Даслаць навіну
Знайсці
4
Штучны інтэлект / адказаць
10.06.2018 / 14:03
Я заўжды пытаюся думкі ў пісьмовай форме, што матэматычныя што тэкст. Адразу бачна хто сам думае, а хто Вікіпедыяй.
16
Пк / адказаць
10.06.2018 / 14:10
Усё проста ў цэль на 100%
36
Satan / адказаць
10.06.2018 / 14:12
В заголовке прошу уточнить, что речь идет про гуманитарную адукацыю.  Технарю это всё ваше письмо нафиг упало. (за исключением иероглифов - там некоторый смысл есть) Я уже некоторые буквы забыл, как пишутся. На клаве вслепую, а когда вдруг (очень редко) надо что-то написать ручкой... уже задумываюсь
Хотя в целом с посылом автора я согласен)

2
?! / адказаць
10.06.2018 / 14:16
Всё так, но...
Все же понимают, что в РБ даже самые "беззубые" реформы а-ля Марзалюк обречены на провал в силу того, что белорусский вуз - кровь от крови, плоть от плоти государственный институт. А, как известно, "от осинки не родятся апельсинки"... И реформы первого без реформы второго быть у нас не может по определению. 
Утешает одно - чем больше белорусское академическое образование за время "панавання" АГЛ, тем легче это все в перспективе можно будет "демонтировать" и создать что-то соответствующее реалиям 21 века (а не 1930-1960-х гг.).
41
Крым и Рым / адказаць
10.06.2018 / 14:21
Хорошо написано. Поддерживаю автора. Есть у вас и у нас, АДЕКВАТНЫХ русскомирцев, общие идеи. Десоветизация сознания.
5
Илля / адказаць
10.06.2018 / 14:26
гэта так бо выкладчыки так напужаны и не бяруцца нават пытаць у студэнта чаму так ци инакш ци нешта абмяркоуваць
16
Джоннi / адказаць
10.06.2018 / 14:27
Не трэба блытаць савецкую адукацыю з беларускай адукацыяй апашнiх 25 гадоў. Я ў свой час з савецкай адукацыяй на роўных быў i з амерыканцамi, i з французвмi, i з немцамi пры абмеркаваннi прафесiйных пытанняў .
21
Simpson / адказаць
10.06.2018 / 14:38
Джоннi ,зато сделать с советским образованием ничего не могли - ни одежду, ни посуду, ничего. Украдете  на западе технологии - сделаете, а так нуль.С белорусским аналогично. Даже комменты в нн практически все совковые 
23
:) / адказаць
10.06.2018 / 14:47
Если англичане пишут одно. а читают другое. то может быть для них очень важно научиться  хоть что-то написать без ошибок. закончив  какой-то вуз. Для белорусов проблемы нет с письмом. никто не обращает кто как что пишет. если это не документооборот. а своих филологов и историками мы вгоняем в ступор просто посылая лесом. если хотят технарями командовать и давить работающих  в реальном секторе экономики. У нас давно ничему не учат ни в школах. ни в Вузах. мы сами своих детей учим. передавая знания в разных областях. которые для филологов с историками недоступны. 
1
Ёпрст / адказаць
10.06.2018 / 14:52
Дык усё вельмі проста! Калгаснаму кіраўніцтву, з мысленнем у лепшым выпадку пачатка 20-га стагоддзя, ніякія сапраўды адукаваныя і аналітычныя людзі не патрэбны! Патрэбны верныя:-), інакш рэжым ляснецца!
3
к. / адказаць
10.06.2018 / 14:59
Джоннi , не пра цябе,а наогул пра Адукацыю у сссры.Яе не было Колькі прасіў настаўнікаў,каб мы не толькі мяч ганялі,а займаліся у гуртках для паглыбленне ведаў.Адказ- няма базы,грошай няма... Паглядзіце на сучасныя,,супермаркеты,, чым яны абсталяваны,хто у нас выпускае гэтае абсталяванне? Усе ,,адтуль,, старое, такое ж як і аўтамабілі,што мільёнамі завозяць ... Трусы пашыць не можам,бо вельмі адукаваныя сталі.
18
:) / адказаць
10.06.2018 / 15:04
Ёпрст, Что личности анализируют. чтобы продемонстрировать свою нужность кому-то. кто хотел бы пользоваться аналитикой. которую они делают. самостоятельно не занимаясь аналитикой для принятия решений? Как бы всякую ерунду придумывать. да еще на белорусских граждан-собственников нападать в Беларуси за это никто в своем уме из белорусских граждан-собственников платить не будет. доказав еще что это в Беларуси преступление. если граждане-собственники не нравятся. и везде пишут. что белорусы дурной народ и быдло.  
6
ўантуфры / адказаць
10.06.2018 / 15:05
Не зразумеў тов.Лявіцкага. Чаго ён так накінуўся на беларускую дзяржаўнасць ? Не трэба блытаць Германію, якая знаходзіцца у цывілізаванай Еўропе і сама пакрыху асімілюе-германізуе свае народы, напрыклад, фрызаў, з Беларуссю, якая знаходзіцца у агрэсіўным палітычным і ідэалагічным расейскім асяроддзі, дзе амаль кожны дзень - супрацьстаянне расейскай асіміляцыі і пагрозе знішчэння свойго суверэнітэту. У нас такія умовы - беларуская дзяржаўнасць - перш за ўсё, а потым ужо - філязофія, студэнцкія гурткі, адпачынкі на універсытэцкім лужку і г.д. Савецкая адукацыя ніяк не звязана з беларускай дзяржаўнасцю, гэта хутчэй антыподы. І з савецкай сістэмай, як з працягам расейскай імпэрскасці,  трэба развітвацца - чым хутчэй, тым лепш.
3
Simpson / адказаць
10.06.2018 / 15:14
Ёпрст, мменно так. И еще ему нужны Таня и Андруша в роли оппозиции , а епрсты  в роли комментаторов на форумах
7
Не / адказаць
10.06.2018 / 15:20
Балбатня, як правільна вышэй заўважана, менавіта пра гуманітарную адукацыю. Толькі, перш чым за сваю гуманітарыстыку хапацца, любому гуманітарыю хлеба з'есці трэба. І здаровым быць. Ды толькі чамусці ніхто не бярэцца параўноўваць якую тэнічную ці медыцынскую адукацыю. Якой куды больш граманству патрэбна, чым вашай улюблёнай гуманітарнай.
27
эколог / адказаць
10.06.2018 / 16:02
Я  сам  имею  2  технических  диплома  , поэтому  вся  эта  демагогия  этих  гуманитариев  уже  за  годы  жизни  мне  порядочно  надоела. Тот  уровень  жизни, который  сейчас  имеет  население   создали  гуманитарии??? Эти  гуманитарии  существуют  многие  века, и  занимались  они  в  основном  тем,что  прислуживали  правящему  классу  в  управлении  массами, независимо  от  того,  какой  строй  и  в  какой  стране  и  в  какое  время. Лишь  только  с  конца  18  века  , а  потом  в  19  веке  и  в  20  веке  были  изобретены  и  созданы  все  те  полезные  машины  и  устройства. Вот , благодаря  технарям  все  эти  гуманитарии  могут  плявузгать  здесь  свою  демагогию , ничего  полезного  для  общества  не  создавая. Гуманитарии  что-ли  разведали  запасы  газа  и  подвели  его  к  домам, или  они  современные  дома  построили? Или  они  изобрели  самолет, паровоз, автомобиль  и  прочие  вещи? Надоела  эта  их  демагогия. Каждый  сверчок  должен  знать  свой  шесток!! Пусть  развлекают  трудовой  народ  после  тяжелого  труда  и  не  лезут  в  политику  и  управление.Грядущая  роботизация  приведет  к  тому, что  обществом  будут  управлять  технари, ибо  не  будет  трудовых  бригад  и  бригадиров, а  многие  специальгости  вообще  исчезнут. в  Москве  недавно  открыли  новый  терминал  Шереметьево. Там  подземная  электричка  ходит  без  машиниста , строго  по  программе. Исчезнут  в  будущем  машинисты  и  из  других  мест  и  водители  автобусов  и  трамваев. Через  20  лет  мир  сильно  измениться , а  нам  здесь  старую  демагогию  предлагают  обсуждать.
20
эколог / адказаць
10.06.2018 / 16:07
к., Джоннi , не пра цябе,а наогул пра Адукацыю у сссры
https://nn.by/?c=ar&i=210830

это  для  таких  как  ты  не  было. откуда  тогда  спутники  в  космосе, ракеты, самолеты ,  и  прочие  вещи?? тебе  больше  нравится  как  было  в  панской  Польше, когда  в  хатах  сидели  без  электричества??  вы  уже  в  своей  злобе  скоро  попадете  туда, где  всем  русофобам  и  быть  положено.
12
Юрась Беларус / адказаць
10.06.2018 / 16:29
я сфармулюю больш канкрэтна. Савецкая адукацыя - гэта не адукацыя прафесіі, а адукацыя быць рабом. Па-першае, гэта праяўляецца ў саміх падручніках. У якіх схавана шмат чаго патрэбнага для развіцця свабоднага чалавека, а навязваюцца міфы і ілжывыя паняцці. Па-другое, выстаўленне адзнак не залежыць ад ведаў, а залежыць найперш ад палажэння ў лукашысцкім (савецкім) грамадстве бацькоў. Па-трэцяе, усё робіцца для ваучня толькі тады. калі бацькі "свае ў дошку" і "далі на лапу" патрэбную колькасць грошай. Па-чацвёртае, пражываючыя ў інтэрнатах ходзяць на розныя мерапрыемствы, іх падпісваюць, каб яны не хадзілі на непажданыя для ўлады мерапрыемствы (напрыклад, БНР-100). Дасягнуўшых 18 год водзяць датэрмінова на выбарчыя ўчасткі пад пагрозай страты інтэрната. па-пятае, некаторыя кіраўнікі навучальных учтановаў дадуіваюцца да таго, што выдаюць прыказы аб забароне пакідаць навучальную установу да канца заняткаў. І, самае галоўнае, таго, хто супраціўляецца, на размеркаванні пасылаюць вельмі далёка. Нават калі сам выпускнік знайшоў сабе працу, прадаставіў усе рэкамендацыі і даведкі, але ён "не свой у дошку", яго зашлюць альбо ў Чарнобыль альбо на мяжу з Расіяй..Гэта проста жахлівая для сённяшняга маладога чалавека рэч - савецкая адукацыя.
1
knot / адказаць
10.06.2018 / 16:32
Ўсё праўда. Па сутнасці, гісторыю дзяржавы і выкладаюць на негістарычных спецыяльнасцях. Так, і гэта Карамзін, "дзяржаўная школа". А да гісторыі беларускага народа - г.зн., да Н.Палевога(История русского народа) и Т.Нарбута (старажытная гісторыя літоўскага народу) яшчэ не дараслі. Ужо не кажу пра "гісторыю беларускай свабоды". Але ж і ў людзей   расійская вікіпедыя - асноўная крыніца ведаў, "все все понімают" і "вопросов нет". І потым "спецыялісты" з негуманітарнай адукацыяй будуць паварочваць рэкі, будаваць асвенцымскія печы, або якую атамную станцыю. Бо ж заданне атрымалі, "родзіна даверыла", "цікавая задача" -  "за работу, таварышчы"! 
19
Valadzimir / адказаць
10.06.2018 / 17:22
Заходняя масавая ліберастычная адукацыя, якая выхоўвае вузкаспецыялізаваных выканаўцаў і тупых спажыўцоў  - ЗЛО, якое прасоўваюць пятакалонныя грантацмокі, і якое ні якім выпадку нельга пускаць сюды!
4
Анатоль Сідарэвіч / адказаць
10.06.2018 / 17:46
Здаецца, гэтага Лявіцкага я ўжо крытыкаваў. Колькі год яму? Калі за трыццатку, то можна канстатаваць ягоны інфантылізм. Прачытаўшы загаловак, я далей чытаць не стаў. Дарослыя людзі асцярожнейшыя ў выказваннях. 
Мільёны людзей розных нацыянальнасцяў вучыліся ў савецкіх школах, у тым ліку у выйшэйшых. Ніхто не стане аспрэчваць, што матэматыку, хімію, фізіку, а з другой паловы 1960-х і біялогію у гэтых школах выкладалі выдатна. Іначай не было б штучных спадарожнікаў Зямлі, іначай выпускнікі савецкіх ВНУ не рэалізаваліся б у Ізраілі, Штатах, Брытаніі... Не было б Капіцы, Ландаў. Алфёрава ды іншых. Школу апусцілі ў 1990-х, а дабіваюць яе за Лукашэнкам замяталіны, радзьковы, карпенкі.
Што тычыцца гуманітарных дысцыплін, то справа абстаяла кепска, але класічную рускую літаратуру выкладалі нязгорш. І маё пакаленне значна лепей ведала гісторыю Расіі і свету, чым цяперашнія выпускнікі сярэдняй школы. У параўнанні з савецкай школай лукашэнкаўская школа дае факталогіі значна менш. 
Справа не толькі ў выкладчыках, не толькі ў падручніках. Інфанту Лявіцкаму варт было ведаць, што поспехаў дасягаюць не тыя, у каго ўклалі суму ведаў, інфармацыі, а тыя, хто ўмее САМ ШУКАЦЬ ВЕДЫ, ІНФАРМАЦЫЮ, РАБІЦЬ ВЫСНОВЫ. Такіх людзей ніякая індактрынацыя не пройме. Казіміра Лышчынскага вучылі езуіты, а ён напісаў трактат пра неіснаванне Бога. Такіх вучняў нязначная меншасць. Ад таго, што колькасць студэнтаў у лукашэнкаўскай Беларусі пабольшала, ва ўмовах дэградацыі школы не пабольшала інтэлектуалаў. Да таго ж многія разумнікі пакідаюць Беларусь, а інстытуты Акадэміі навук узначальваюць кандыдаты. Як пасля сталінскага тэрору і вайны
Скажу і пра выпускнікоў ВНУ, грамадазнаўцаў. Мяне забівае той факт, што выпускнікі ВНУ МАЛАНАЧЫТАНЫЯ. А большасць з іх перадзірае курсавыя і дыпломныя з інтэрнэту. Гэа адзначаў у НН Пётра Рудкоўскі. Не менш забівае і факт НЕПІСЬМЕННАСЦІ гуманітарыяў, няведанне імі правілаў арфаграфіі і пунктуацыі. У наш час такіх адсейвалі з сярэдняй школы. У незалежнай Беларусі НЕВУЦТВА СТАЛА НАХАБНЫМ. За саветамі мясцовыя, рэгіянальныя.лідэры, лідэры нацыянальнага маштабу не дэманстравалі невуцтва, як гэта робіцца ў незалежнай Беларусі. Лідэр мог быць невук, але чытаў з паперкі, якую яму напісалі разумнікі. Цяпер, здаецца, стала МОДНА ДЭМАНСТРАВАЦЬ НЕВУЦТВА. Пошасць зверху пайшла ў нізы, у вучнёўскае асяроддзе.   
     
 
10
ўантуфры / адказаць
10.06.2018 / 18:34
Анатоль Сідарэвіч, абышто. Ззгодзен толькі з адным - галоўны навык, які дае універсытэт - гэта уменне і жаданне шукаць веды і самаадукоўвацца. Пры саветах гэта быў нонсэнс - навукоўцы працавалі строга у абазначаных "стойлах", крок управа-улева - "попытка к бегству". А вось менавіта у незалежнай Беларусі высшая адукацыя, хай і пры Лукашэнку, дала мне менавіта навык шукаць веды. Хопіць ужо пець дыферамбы ссср - "не дэманстравалі непісьменнасць лідары", да-да. Нават анякдот пра Леаніда хадзіў - "сіськімасіські, камусіські". Вось такія "сіськімасіські" пр эсесерэ і запраўлялі. І сённяшняя сістэма - прамая спадкаеміца савецкай. Вынік відавочны.
1
Satan / адказаць
10.06.2018 / 18:38
Анатоль Сідарэвіч, так в том и дело, что аффтар гонит чисто про гуманитариев, там биологией и химией и не пахнет. А биология, химия, физика и т.д. в советах, да, были очень на уровне. Прост наша любимая Рэд. любит красивые заголовки))
1
Уладзімір / адказаць
10.06.2018 / 18:41
Ах, як я люблю традыцыйныя беларускія енкі! І адукацыя ня тая, і ўлада - проста піпец, і "беларуская оруэлаўшчына" апошнія нэрвы трапяткога выкладчыка з'ядае. Дык вось мая парада, чалавека, які амаль 25 гадоў працуе ў беларускім універсітэце. Працуй па вышэйшых стандартах, падымай планку асабіста для сябе і сваіх студэнтаў, але ня жмакай соплі ў эфіры. Працуй! І атрымаецца.
0
Дамінік / адказаць
10.06.2018 / 19:08
:), У нас давно ничему не учат ни в школах. ни в Вузах. мы сами своих детей учим. передавая знания в разных областях. которые для филологов с историками недоступны.
https://nn.by/?c=ar&i=210830
 Вы з тых буйных інтэлектуалаў, якія ўважаюць, што гісторыя – навука (а мо, па-Вашаму, і не навука зусім?), якая ніколі нікога нічаму не вучыць. Гэта дурны стэрэатып! Калі б не вучыла, дык не было б прагрэсу, бо ўсё мае сваю гісторыю. І матэматыка, і філалогія, і біялогія, і кожны народ, як і асобны чалавек, і псіхалогія дачыненьняў паміж людзьмі ў розныя эпохі. Станоўчы досьвед папярэдніх пакаленьняў збольшага ўлічваўся, таму і  з жывёльнага сьвету вылучыліся ды размножыліся да больш як 7-мі мільярдаў асобінаў (не кажам пра камп'ютары). Іншая справа, што адмоўны гістарычны досьвед адказныя асобы часта не жадаюць улічваць (мы разумнейшыя, больш фартовыя і г. д.). Дык гэта іх дурнота, а гісторыя якім тут бокам?
1
Алёхна / адказаць
10.06.2018 / 19:25
Не, наколькі Беларусі "не патрэбны" гуманітарныя навукі і гуманітарныя праблемы - мы выдатна бачым апошнія 24 гады. Мабыць для вас нармальна, калі амбалы з тварамі клінічных крэтынаў за двушку ў Каменнай горцы збіваюць кандыдата ў прэзідэнты наўпрост перад тэлекамерамі, - але мы (гуманітарыі) не лічым гэта нормай. І чаго вартыя ўсе вашыя заводы, фізікі і хіміі без гісторыі, сацыялогіі, псіхалогіі і грамадскіх навук? Запытайце вашага суседа амапаўца ў перапынках яго алкагольнай дэменцыі.
3
Юрась Беларус / адказаць
10.06.2018 / 19:37
Уладзімір, што значыць "працуй"? То бок выконвай усю лабатомную праграму па знішчэнні мазгоў, пра якую я напісаў у папярэднім каментары? Ня трэба за прыгожым словам хаваць выхаванне савецкай і лукашысцкай постсавецкай "адукацыяй" рабоў, пьянюг, наркотаў.
5
Lone_Ranger / адказаць
10.06.2018 / 19:37
Не тиражируйте глупости . Советское образние за исключением марксистско-ленинских учений вполне конкурентное . Помню сам зачитывался учебником истории средних веков . Благодарен учителям за математику , физику , химию , биологию , географию , астрономию , литературу  . Сейчас наблюдать за идиотами из средних американских и беларуских школ , специалистов в социальных науках в борьбе за гендерное равенство ,  просто смешно . Тенденция сейчас такая - глобализму нет необходимости в образованном населении  . Основная масса должна быть легко зомбируема и управляема .   
5
Алёхна / адказаць
10.06.2018 / 19:41
эколог, яшчэ адзін... Без якіх такіх "полезных машин и устройств" вы не мыслілі свайго шчасця? Без амапаўскага дручка, кітайскіх канцэрагенных угнаенняў, спайсаў, смогу хімзаводаў??... А ўсе гэтыя "даброты" сучаснасці стварылі сцыентысты, а не гуманітарыі! І вось незадачка - у Еўропе ўзровень тэхналогій заўсёды вышэй ніж у "тэхнакратычным" СССР-Расеі-ЕАЭС, але ў Еўропе няма (і ніколі не будзе!) ні бтр-аў супраць народу, ні кітайскае атруты, ні смярдзючых аўтамабіляў. Таму што ў Еўропе заўсёды было і ёсць ПРАВА і ГРАМАДЗЯНСТВА на першым месцы, а ўсё астатняе потым! Pereat mundus et fiat justicia - "няхай увесь свет загіне, але права мусіць панаваць!" - вось чым жыла і жыве Еўропа. Чалавек найперш правасуб'ект і грамадзянін, а потым спажывец усякіх тавараў - гэта тое, што адрознівае чалавека ад жывёлы!!! Менавіта гэтая пагарда да гуманітарыяў давяла наш шматпакутны край да таго што маем сёння - да спробы збудаваць спажывецкі заапарк коштам усіх уяўленняў аб чалавечай годнасці і праве! Дык вось для такіх праектаў існуе адмыслова адведзеная для іх тэрыторыя - яна называецца РАСЕЯ. Вось валіце туды з вашымі "каштоўнасцямі" і не суйцеся ў "гуманітарную" Еўропу, калі яна вам так не падабаецца.
7
Алёхна / адказаць
10.06.2018 / 19:44
эколог, усе "спутники  в  космосе, ракеты, самолеты ,  и  прочие  вещи" ў СССР былі з Захаду, строга паводле скапіяваных праграм. Відаць, што вы не гуманітарый, нават кніжак не чытаеце, апрача партыйных метадычак.

0
belariy / адказаць
10.06.2018 / 19:59
згодзен
4
Ігар / адказаць
10.06.2018 / 20:43
Вучыўся ў школе пры СССР, там якраз навучылі думаць крытычна, мець свой асэнсаваны пункт гледжання і чытаць без перапынку. Якраз была перабудова. Ва ўніверсітэце на гуманітарнай дысцыпліне якую толькі лухту нам не запампоўвалі! - Псіхалогія, педагогіка, сусветная філасофія, замежная мова, фізкультура, ваенная кафедра - усё абавчзкова, не адкруцішся. Марнаванне часу і высілкаў было неверагоднае, шэсць дзён у тыдзень. Зноў давялося павучыцца па-сапраўднаму на захадзе, дзе праграмы - больш кампактныя, рэалістычныя і разлічаныя на развіццё крытычнага мыслення. Беларуская адукацыя, з майго досведу, трымаецца састарэлых педагагічных тэорый, адсюль - напампоўка другараднымі ведамі, фактамі, лічбамі, датамі. Такая адукацыя кепска прыстасаваная да будучыні - малаэфектыўная і дарагая.
1
Сяржук Вінаградаў / адказаць
10.06.2018 / 21:01
Я ня згодны са спадаром Лявіцкім. Заходняя гуманістыка зь ейным нігілізмам і постмадэрновай зацыкленасьцю на суб’ектнасьць сама знаходзіцца ў глыбокай крызе (бач ты, я паглядзеў відэа Чомскага й Фуко, асуджаю патрыярхію і ўсе іншыя формы сацыяльнага ўціску, і я ўжо такі адукаваны, што хавайся ў бульбу!) Так што ня варта гэта капіяваць. А арыентавацца трэба на клясычную правераную часам адукацыю: граматыка, лёгіка, рэторыка, лаціна й старагрэцкая, потым тэалёгія, гісторыя, замежныя мовы, музыка й навука (матэматыка, біялёгія, фізіка й г.д.). Карацей, усё тое, што вывучаў Доктар лекарскіх навук з Полацка Францішак Скарына. Без вывучэньня фактаў тут ніяк не абысьціся. А на гэтым падмурку ўжо і інтэрпрэтацыяй можна займацца. P.S. Дзяржаўнасьць састарэла, таму што Карамзін? Ці ёсьць у Сярэдняй Эўропе хоць адно дзяржаўнае ўтварэньне, якое так думае? Нашыя суседзі - ваўкі, а нам назаўжды заставацца авечкамі?
2
Темур / адказаць
10.06.2018 / 21:13
Анатоль Сідарэвіч, именно так. Соглашусь с Вами на все 100. Именно с 1994 стало умирать образование на всех уроанях. Я заставлял и дочь, и сына письменно формулировать мысль. Ответ на вопрос. Но что поделать. Зарпоата учителей это издевательстао над ними. К ним вопромов нет. Большинство из них безграмотеые.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера