Даслаць навіну
Знайсці
3
Беларуска / адказаць
10.04.2018 / 12:57
Не
3
1 / адказаць
10.04.2018 / 13:02
Хлопча, цябе ў дзяцінстве на падлогу з вышыні не ранялі? Не ў дэананімізацыі праблема, а ў тым, што ўласнікаў сайтаў можна пачаць выварочваць за невыканенне патрабаванняў аб забяспечанні ідэнтыфікацыі зацверджаным чынам.
15
из Гродно / адказаць
10.04.2018 / 13:12
не знаю кто такой Гурневич, но сообщу ему, что ООН за право анонимности в интернете. Право человека скрывать свое под псевдонимом, по многим причинам, а не только по причинам некоей провокации. Тем более, как выясняется известные соцсети бесстыдным образом следят за людьми и их личной информацией. Гурневича воспринял провинциалом и если он поставил себя с Давыдькой тут только телят пасти
9
Anarkisto / адказаць
10.04.2018 / 13:18
Аўтарызацыя не заб’е свабоду слова, а наадварот узмацніць, зьменшыўшы ў сеціве ўзровень хлусьні, агрэсіі і дэмаралізацыі.(c)

Глупства-та якое. Паменьшыцца ня толькi узровень хлусьнi, але й узровень прауды. Гэта железны занавес памiж думкамi чалавека й грамадствам. 99% проста перастануць выказвацца. Вы не жадаеце iх чуць? Так i скажыце, а не выдумляйце нейкiя адпрауданьнi. Разам з ботамi адсячэце 99% думак жывых людзей. Цудоуная свабода слова.

P.S.: Артыкул трэба азаглавiць: Цэнзура махт фрай!
35
Мікола Кандратаў / адказаць
10.04.2018 / 13:23
Слушна! Падтрымліваю.
31
Мікола / адказаць
10.04.2018 / 13:24
Ён мае рацыю. Пры гэтым магчымасць пісаць пад нікам плануюць усё ж такі пакінуць, проста зарэгістравацца можно будзе толькі з дапамогай СМС.
1
ананім па жыцці / адказаць
10.04.2018 / 13:32
Для ботаў і троляў на заробку не праблема з СМС-рэгістрацыяй. Ім начальнік выдасць гатовыя СМС нумары. А вось звычайныя карыстальнікі ад гэтага пацерпяць у першую чаргу. Так што ад ботаў і платных троляў гэты закон не выратуе, а вось абывацелей адпужне ад беларускіх рэсурсаў.
3
ПросТы... / адказаць
10.04.2018 / 13:35
калі ты прызнаеш, што зараз няма ананімнасьці, 
на падставе таго што спецслужбы ўсё бачаць, то 
- чаму ты за "давыдзькаву"забарону ананімнасьці ?
...
:) шота тут не то... 
- табе нічога не здаецца - ?))
4
Туш / адказаць
10.04.2018 / 13:43
Ананімнасць у сеціве павінна заставацца. Гэта прышчэпка супраць дыктатуры. Бо калі ананімнасць будзе ліквідаваная, то любога можна будзе ўзяць за яйкі, паставіць на карандаш, перакрэсліць яму будучыню, запужаць і нават пасадзіць. Гурневічу добра ў Польшчы жывецца, уладкаваліся там, усе такія цысценькія і правільныя, можна і супраць ананімнасці выступіць. З гэтага і пачынаюцца дыктатуры, калі белыя каўнеры пачынаюць разважаць падобным чынам. Карысныя ідыёты, як казаў Ленін. Што тычыцца нейкіх там форумаў, аб якіх распавядае Гурневіч, то я такіх ня ведаю. Што ведаю - гэта сотні і сотні каментатараў на ТУТ бай, Онлайнеры, НН і г.д. 80% з іх супраць існуючай сістэмы. Гурневіч прапануе ўсім гэтым людзям прадставіцца. Зіссер правільна напісаў, што большасць сыйдзе ў РУ сферу, калі закон прымуць. Вось там сапраўды троляў шмат і там за нашых людзей возьмуцца сур'ёзна. Дарэчы, толькі дыктатуры кшталту Кітая і Беларусі змагаюцца з інтэрнэтам. Супадзенне ? Ня думаю.
2
Гриша / адказаць
10.04.2018 / 13:43
Так, спустя год Наша Нива вынуждена ввести идентификацию пользователей.
1. Покупаем на Жданах левые SIM-карты.
2. Регистрируемся на Ниве через Tor.
3. Пишем комментарии.
Вопрос, чем я буду отличаться от анонимного пользователя?
2
эрха / адказаць
10.04.2018 / 13:48
Гурневіч, пачытай нешта такое для агульнага развіцця:

https://www.hrw.org/news/2015/06/17/un-online-anonymity-encryption-protect-rights
2
Казік / адказаць
10.04.2018 / 13:58
Канчаткова пераможам дыктатуру, можа тады і ананімнасці ня трэба будзе.  А пакуль мы ў стане вайны з акупантам ананімнасць патрэбная.  Тое, што яны так усхваляваныя рознымі папраўкамі гаворыць аб тым, што ўсё ідзе нармальна.
2
Колік / адказаць
10.04.2018 / 13:59
А сможет ли, Дмитрий, Белсат заменить анонимные комментарии в НН? К сожалению, на мой взгляд, - нет.   Не надо ломать то, что работает на Беларусь.
17
Serge / адказаць
10.04.2018 / 14:02
Anarkisto,якім чынам яно адсячэ жывых людзей? Вы яшчэ улічвайце, што шмат дзе у каментарах можна аўтарызавацца выкарыстоўваючы сацыяльныя сеткі. Гэта, насамрэч, адна халера калі б вы аутарызаваліся з выкарыстаннем вашай ID-карткі ці праз SMS.
І я згодны з тым, што калі КДБ ці МУС пажадаюсь кагосьці знайсці то яны знойдуць не ўзіраючы на ананімнасць (насамрэч гэта даволі проста зрабіць). Яны тых хто прадае наркотыкі знаходзяць, а тыя не тое што ананімныя, яны шыфруюцца як толькі могуць.
А вось Ольгіна будзе плакаць крывавымі слязьмі. Не тое каб іх шкада было.
2
Serge / адказаць
10.04.2018 / 14:04
Мікола,напэўна будзе як у Паудневай Карэе - там паўсюль патрэбны твой KSSN (нешта накшалт нашага асабістага нумару). Яны ж сабраліся з наступнага году ID картку з чыпам уводзіць - вось, напэўна праз яе.
4
Зверобой / адказаць
10.04.2018 / 14:18
После запрета анонимщиков в Беларуси, авторизованные читатели смогут комментировать только статьи о погоде и спорте. Байнет превратится в страну божьих одуванчиков.
Да никто и не заметил, что некие "тролли с Ольгино" или "злобные свядомые" здесь так уж сильно загадили Байнет. Их влияние ничтожно. Легко отличить неадекватов от нормальных людей.
При желании оные легко банятся. 
Гулаг умер, да здравствует Гулаг! 
1
Туш / адказаць
10.04.2018 / 14:25
Serge, Знаходзяць ананімных, гэта праўда. Толькі юрыдычна ніякіх наступстваў няма і фактычна быць ня можа, бо трэба будзе суд даказаць і звязаць нік з асобай. Гэта цяжка і неэфектыўна, а таму ніхто на гэта не замарачваеца. Калі ўвядуць рэгістрацыю праз сац сеткі, ці СМС, то пішы прапала. Вас праб'ют па базе, якая складаецца аўтаматычна, любы ваш каментар будзе ўносіца ў базу. І калі вы, такі свабодны, малады і актыўны, захочаце пайсці ў чыноўнікі, ці на дзяр.працу, то праб'юць на лаяльнасць. Выказваўся супраць прэзідэнта ў махнатым годзе ? Пшэ-прашам. Не лаяльны ? Пшэ-прашам. Выбіўся ў бізнэсмэны ці маладыя палітыкі ? На цябе ўжо ёсць кампрамант, ты неталерантна выказаўся там-та і там-та.  Гэта дыктатура ў самым вычварэнскім сэнсе, Орвэл і Черное зеркало ў адным флаконе. Гурневіч ужо выказваўся за пачварны польскі закон супраць гісторыі, цэпер выказваецца супраць ананімнасці ў інтэрнэце, засталося падтрымаць кітайскі праект крэдыту сацыяльнага даверу, дзе дзяржава ставіць грамадзяніну балы. Будзе поўны камплект. Можа Гурневічу ў БТ падацца ? Навошта яму той Белсат. 
19
Мікола / адказаць
10.04.2018 / 14:31
Яшчэ раз. Магчымасць пісаць пад псеўданімам застанецца. Ніхто ж не будзе спраўджваць пашпартныя дадзеныя кожнага ў міліцыі. Будзе як з грамадскім wi-fi: хочаш карыстацца - аўтарызуйся з дапамогай sms.
Смешна чытаць вой некаторых. Калі вы не абражаеце людзей, не парушаеце закон, чаго вам баяцца?
Я таксама не хачу чытаць форумы, якія ператварыліся ў сметніцы: з тролямі, ботамі і проста хамамі.
І не было ніколі абсалютнай ананімнасці. Раней заставаўся ваш ip, цяпер з дапамогай тэлефоннага нумара вас проста хутчэй будзе індыфікаваць.
Магчымасць выказвацца пасля прахаджэння аўтарызацыі - гэта не парушэнне свабоды слова. Парушэнне свабоды словы - гэта безпадстаўнае блакаванне СМІ, без рашэння суда і без магчымасці яго аспрэчыць.
2
Horachka Crew / адказаць
10.04.2018 / 14:42
Гуревич неправ. Анонимность - главное достижение интернета, нельзя ее так сдавать. Пусть учится как с ботами бороться.
4
из Гродно / адказаць
10.04.2018 / 14:54
Пользуйтесь TOR-браузером, защищайте свою конфеденциальность и свободу частной жизни. Самый безопасный шифрованный мессенджер VIPole.
0
Valkyrja / адказаць
10.04.2018 / 14:57
Усе жадаюць падправіць людзям мазгі
0
Andrew Anglin / адказаць
10.04.2018 / 15:00
Пры жаданьні спэцслужбы могуць вылічыць аўтара крытычнага допісу і паказальна асудзіць.

Таму ў несвабоднай краіне трэба людзей вучыць, як ад гэтага хавацца. Браўзер Тор, напрыклад, што з ім выкарыстоўваць і г. д.

А пра мову нянавісці, запішыце сабе дзе-небудзь на відным месцы: HATE SPEECH IS FREE SPEECH. Калі я не люблю цыган або магаметанства, я хачу і адчуваю за сабой права адкрыта пра гэта заяўляць, і хай ідзе к чорту ўсякі, хто хоча заткнуць мне рот.
1
Valkyrja / адказаць
10.04.2018 / 15:02
Тое, што кітайцы маюць свой закрыты сектар Сеціва, дасць асаблівыя вынікі ў бліжэйшай будучыні (ім таксама жадаюць падправіць мазгі). Хаця іншаземцы і кітайцы, якія не леняцца, ўсё роўна выходзяць ў агульны Інтернет уабыход насуперак "выхавателям"
3
Ваша імя / адказаць
10.04.2018 / 15:18
Можна было б часткова і згадзіцца з Гурэвічам, калі б ня йшлося пра краіну, дзе нямыя крычаць, бязрукія пляскаюць у далоні, а ў тэлевізары паказваюць казкі пра Белы легіён, гаражы з зборяй, машыны з кактэйлямі молатава і байкі з вар'ятні Железом по стеклу. Можа Гурэвіч думае, што знікнуць расейскія тролі? Дарма. Хутчэй прыстойныя беларусы стануць менш пісаць. Зісер, напрыклад, ня чысціць свой форум ад тролей, дык і на ўвесь яго сайт даўно ні пісаць, ні заходзіць ня хочацца.
2
УнцерМаркшэйдэр / адказаць
10.04.2018 / 15:33
Абавязкова даведаюся. хто такі Гурневіч, чым ён аўтарытэтны і дзе жыве, працуе, але пакуль не пераканаў.
2
Кожаный Макей / адказаць
10.04.2018 / 15:44
Дмитрий Гурневич. Вы написали много и не по делу. Чувствуется еще Ваше сырое содержание, но уже бойкое Я. Вы не понимаете сути запрета. Не работайте по принципу болит палец, отрубим руку. Один IP и три ника...Ну хорошо. Предположим этот один человек проповедует добро. И что? Вы думаете , что властные боты вот также не "убивают" серьезные темы? Если Вы занимаетесь модерацией и пишите такую слабую статью, стоит сменить работу. Не в обиду сказано.
0
Наталья / адказаць
10.04.2018 / 15:49
А как же закон о запрете разглашения и распространения персональных данных. Ст. 179 УК РБ. Это небезопасно. Много психов, которые по фио найдут телефон, адрес и будут искать личной встречи для выяснения отношений.
2
ясна / адказаць
10.04.2018 / 15:50
"Прэмадэрацыя камэнтароў гэта адзін з маіх працоўных абавязкаў".
  Гурневіч упарыўся прамадэрыраваць, таму лепш будзем людзей падстаўляць? Ну то сам пішы правільныя каментары!

https://nn.by/?c=ar&i=207850#startcomments

0
МДВ / адказаць
10.04.2018 / 16:04
Перафразуючы крыху вядомую паэтку можна сказаць, што з друзу і смецця ананімных каментатараў урэшце вырастае кветка праўды, то бок выкрышталізоўваецца грамадская думка па таму ці іншаму пытанню. 
Спадар Гурневіч, не трэба ўсіх форумцаў трымаць за недаумкаў, якімі лёгка маніпуляваць. Спажыўцы беларускіх сайтаў ўсё ж адрозніваюцца ад спажыўцоў РТ, крыху чытаюць разнастайную аналітыку, разважаюць, спрачаюцца. Я напрыклад прапускаю дурныя неабгрунтаваныя допісы, якія пішуцца з мэтай раззлаваць, выклікаць агрэсію, стасуюся толькі з адэкватнымі. Ну і пажартаваць магу, мы ж не ў праваслаўнай царкве і не сектанты якія. Мы вольныя неапазнаныя аб'екты і гэта здорава.
0
кровавая грамада / адказаць
10.04.2018 / 16:14
Мікола, ви хев насинг ту хайд. Же сви Ебдо и чо там еще пропаганда либеральная вбросила для прогрессивного населения?
0
Рыгор / адказаць
10.04.2018 / 16:20
На мой погляд, галоўнае тут жаданьне прафесійных журналістаў, рэдактараў пазбавіцца КАНКУРЭНЦЫІ з боку ананімных каментатараў. Часцяком каментатары выказваюць больш глыбокія, аргументаваныя думкі, чым аўтары артыкулаў. І ў гэтым уся соль. Мне вельмі падабаецца аудыторыя НН. Як здаўні чытач, я бачу, як мяняюцца погляды людзей, яны становяцца больш думаючымі, разумеючымі. Ну а тролі(ці людзі з іншымі поглядамі) мне не перашкаджаюць.
12
Пятро Касьнерык / адказаць
10.04.2018 / 16:23
кажуць што Ўлада не слухае людзей
мяне паслухала!
Гаворка пра папраўкі ў Закон аб СМІ. Сярод іх ёсьць забарона ананімных камэнтароў пад артыкуламі на сайтах. 
https://nn.by/?c=ar&i=207850

0
Ха-ха / адказаць
10.04.2018 / 16:27
На Радыё Свабода пад гэтым артыкулам ніводнага каментару.
1
Люстэрка / адказаць
10.04.2018 / 16:43
Аўтар зацемкі жыве ў Варшаве? Тады ўсё ясна. З Варшавы яно відней, што трэба рабіць з каментатарамі на Беларусі. Раю Дзіме прыехаць у Беларусь. Напрыклад у Гомель. І напісаць з Гомелю свой неананімны каментар, як гэта зрабіў Барыс Анікееў: https://m.nn.by/articles/206381/. Да, і Кастуся Жукоўскага, які прыедзе ратаваць ад дзевяцёх міліцыянтаў, можа не апынуцца побач.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера