Даслаць навіну
Знайсці
1
самый Серый / адказаць
20.03.2018 / 15:58
ну, дык і сапраўды ж добра выйшла
3
Беларус з-за мяжы / адказаць
20.03.2018 / 16:00
Безусловно, лучше, чем было. Но некрасиво. Во Франкфурте, например, руины старого храма, закрыли также, но стеклом
1
кузяпанк / адказаць
20.03.2018 / 16:03
дах патрэны канеше, але ужо не тое, аб"ект губляе усю харызму
такия аб"екты трэба браць пад купал, як напрыклад рэштки храма у Тураве, ци драуляныя срубы у Брэсце
2
Войшвід / адказаць
20.03.2018 / 17:29
На "гандлёва-забаўляльныя" каробкі мільёны ёсць. А некалькі ключавых для гісторыі краіны замкаў рэстаўраваць - "грошай няма". Улада акупантаў. У той час як прыбалты першым чынам пасля здабыцця незалежнасці рэстаўравалі ўсе свае замкі і сядзібы. Бо разумеюць, што архітэктура - гэта твар народу.
3
Ясь / адказаць
20.03.2018 / 18:08
Блін, каб накрыць замак дошкамі сыйшло 20 гадоў) Дзе жывем...

П.С. Вядома гэта лепей за нічога. 
1
With / адказаць
20.03.2018 / 18:24
Ну, у нас зрабi шкляны саркафаг i праз тыдзень ад яго самi ведвеце што застанецца.
0
г / адказаць
20.03.2018 / 22:29
With , што што. парнікі ды цяпліцы застануцца
0
Інсургент / адказаць
21.03.2018 / 09:03
Усяго толькі 310$ кв.м., вельмі танны дах))))
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера