Даслаць навіну
Знайсці
3
зюзя / адказаць
01.02.2018 / 18:40
Ды ўжо хочацца лаяцца матам...
3
ParaBellum / адказаць
01.02.2018 / 19:12
якое не адпавядае сучаснай філасофіі грамадства ============================== Дакладней, леваліберальнай таталітарнай ідэялогіі. Дастала ўжо гэта ўсё. Калі так і далей, то рэшткі свабоды слова і сумлення будуць скасаваныя. Абсурд за абсурдам. Калі карыстацца іхняй логікай, то трэба зьнішчыць больш за палову твораў мастацтва: жывапісу, скульптуры, песьняў. І я не зьдзіўлюся, што так і зробяць.
2
вучоны / адказаць
01.02.2018 / 19:44
Такие красивые картины... где в них намек на порно? Чушь.
3
Реальный / адказаць
01.02.2018 / 19:54
Одному мне кажется, что наступает тьма? Скоро для искусства введут каноны? Из Македонского в кино полупедика делать нормально, а нимфы, титьками манящие, нииииизяяяя?
3
Хамер / адказаць
01.02.2018 / 20:34
Там дзе жанчына выконвае актыўную ролю, а не пасіўную - лічу што гэта прыгожа і не суадносіцца да нейкага гвалту. Вось пасіўнасць і безабароннасць жанчыны якраз цесна звязана з харазментам і гвалтам. Карціны прыгожыя, праўды дзяўчыны на адзін твар. Хай забараняюць - забароннае усё вабіць. А кампляксуюць відаць старыя непрыгожыя жанчыны, якім адзіная асалода засталася - плюнуць каму на голаву.
1
Хемуль / адказаць
01.02.2018 / 20:40
А как должны выглядеть политкорректные нимфы? Может в виде трансвестита какого? 
2
Мулла Омар / адказаць
01.02.2018 / 20:46
Хватит голых баб на картинах! Даёшь голых мужыков! Сарказм. "Бесконечны Вселенная и человеческая глупость. На счёт первой я не уверен." А.Эйнштейн.
1
belariy / адказаць
01.02.2018 / 20:56
я так разумею, што фігура Давіда - гэта таксама сэксізм на мяжы з парнаграфіяй ??
1
Верны / адказаць
01.02.2018 / 21:04
вучоны, а ніпанімае, там жа ж нічыво пра лізбіянак і гома сіксуалістаў! 
0
Мулла Омар / адказаць
01.02.2018 / 21:10
Хемуль, в чадре до самых пят.
0
фцф / адказаць
01.02.2018 / 21:43
А як быць з аўтаэратызмам? Мо гэта адзінае, што дазволіць новая мараль? І ўсе людзі па канонах новай  "веры" мусяць стаць гермафрадытамі, каб задавальняць, гвалціць і апладняць толькі самога сябе? 
2
Нерон / адказаць
01.02.2018 / 21:47
Это уже фашизм. Скоро начнут жечь на площадях произведения искусств. А цензура как видим уже работает по полной. Да гори оно всё синим пламенем. Мусульмане придут и наведут там у них порядок, если окончательно уже моча в глолву ударила. 
25
Раман / адказаць
01.02.2018 / 22:02
У каментарах пад гэтым артыкулам - супрацьлеглая крайнасць, адвечнае цемрашальства і махровая архаіка. 
2
Гісторык / адказаць
01.02.2018 / 22:38
Гэта чарговы феміністычны маразм, які пакрысе набірае абароты. Паступова ён будзе выціскаць любыя праявы свабоды слова і творчасці. Такім чынам, сучасны фемінізм такая ж таталітарная ідэалогія, як камунізм альбо нацызм.
3
Leha / адказаць
01.02.2018 / 22:58
а ў з формулы 1 прыбралі дзяўчат. таксама сэксізм...гэта нейкае сярэднявечча ўжо
2
Женская эра / адказаць
01.02.2018 / 23:01
Амазонки-матриархат-инкубатор-осеменитель
2
ярыла / адказаць
01.02.2018 / 23:57
гэта сучасны фашызм
3
Ну ну / адказаць
02.02.2018 / 05:00
Если бы был гей там вместо девушек, то картину бы не убрали. По-моему это война против нас.
2
Котег / адказаць
02.02.2018 / 07:38
Раман , цемрашальства - выккiдываць карціны і зачыняць музеі па ідэалагічных прычынах, а да гэтага таксама можа дайсьці. Прыйшла бяда адкуль не чакалi. Думалі гэтым ісламскія фундаменталісты будуць займацца, а гэтым заняліся неталерантныя талерасты і феміністкі. Як па мойму, то фемінізм і ёсьць скрайняя форма сексізму, якая ужо пераймае некаторыя (пакуль) практыкі фашызму і нацызму.
2
Влас / адказаць
02.02.2018 / 08:30
Феминистки переплюнули даже нацистов с коммунистами. Те преследовали современных им художников, но не трогали историческую живопись в коллекциях музеев.
2
Ефим / адказаць
02.02.2018 / 09:01
По своему недомыслию, в европу запустили большое количество мусульман. Через недолгое время они расплодятся и начнут с того, что заставят всех этих одеть паранджу и остальной соответствующий шариату прикид, тогда точно никто не домогнётся. Это будет им наказание за сегодняшний беспредел.
8
1 Gay / адказаць
02.02.2018 / 09:11
Выдатная навiна!
0
Андрей / адказаць
02.02.2018 / 09:34
Асексуальная революция грядет
0
Инь / адказаць
02.02.2018 / 10:20
Классическая живопись оказалась сексистской, зато педики и трансвеститы чуть не в каждой рекламе и кино. Феминистки совсем кукушкой стукнулись?
0
Дровосек / адказаць
02.02.2018 / 10:34
Когда уже уберут из музеев картины с изображениями гетеросексуальных женщин и мужчин? Они оскорбляют наше ЛГБТ сообщество.
1
jagor / адказаць
02.02.2018 / 12:19
Вар'яцтва нейкае. Замест культурнага выхаваньня нейкія цемрашальныя падзеі. То мульцікі, то казкі, то мастацкія творы забараняюць. Калі ў некага сэксуальныя праблемы няхай да лекара ідуць. Нейкі "Паштальён Печкін".🤯😀
9
Крытычна / адказаць
02.02.2018 / 14:43
Гісторык, это ваш очередной маразм! Журналисты сознательно откапывают некие жаренные факты, чтобы подбросить вам в качестве раздражителя, как быку красную тряпку. Самое главное, что вы никогда не увидите и не узнаете , что там экспонируется в этой галерее в Манчестере, и вам должно быть всё равно, какую политику проводят кураторы. Но считаете возможным для себя порицать всех и вся. Кстати, а в какой минской галерее вы были в последнее время и были ли вообще когда-нибудь?
3
Мимими / адказаць
02.02.2018 / 15:12
Ну британцы первые начали сексуальную революцию, когда Мэри Куант в 60 создала миниюбку и , кстати, за это была вознаграждена орденом Британской империи, ибо рождаемость возросла во много раз, они же первые решили с этим покончить вот такими извращенными методами)) хотя я что то не замечаю комплексов и политкорректного поведения среди англосаксов, наоборот все- без границ, )) может быть поэтому наелись и решили как-то это прекратить) пусть нафиг взорвут все музеи, истребят предметы античности, возрождения, барокко, рококо, классицизма, импрессионизма, современное искусство) и останется у них тёмное средневековье, тогда обнаженки не было))
0
охо-хо / адказаць
03.02.2018 / 00:05
Когда-то фаллосы почитали. как символ плодородия. когда-то обнаженная женская грудь была символом свободы. Может пора уже уже начинать разговаривать друг с другом. выясняя что для кого свобода и рамками какой морали она должна ограничиваться. чтобы не наносить вреда современному обществу. когда детям доступна информация в телевизоре и книги иногда родители покупают о Рембо. посмотрев фильм. а там черте что. Давно уже считается стыдным подглядывать в окно женской бани или в дырочку в стенке туалета. да и родители дверь спальни закрывают. А в телевизоре и на картинах все символы прошлого, которые уже рассматривают как сексуальные объекты. рассматривая форму женской груди. Даже художники не говорят. что символы свободы рисуют или плодородия. хоть вряд ли символ плодородия подразумевал тот, кто мошонку к мостовой прибивал, А что он там выражал - догадайтесь сами и очень долго думайте. почему этот человек деятелем культуры какой-то себя называет.
0
артём / адказаць
03.02.2018 / 14:04
Левота головного мозга
0
Ефим / адказаць
03.02.2018 / 18:06
Старые кошмарные перечницы умудрились поднять гвалт на всю Европу! Казёл их нюхал!!!!
0
чытач / адказаць
03.02.2018 / 22:35
Уотэрхаўс жа не мог тады напісаць " Гілас і "мальчыкі":) А калі б напісаў, то "эратычная віктарыянская фантазія" абразлівай для сучаснага грамадства быць не магла б...:) Карацей, грамадства рухаецца ў невядомым кірунку....
0
VC / адказаць
03.02.2018 / 22:55
Картина была снята временно в рамках проекта, над которым галерея работает с современным художником Соней Бойс, с целью начать дискуссию на тему интерпретации и отображения исскусства, совсем не потому, что в ней нашли сексизм. Не надо искажать факты и создавать сенсации. Детали: http://manchesterartgallery.org/blog/presenting-the-female-body-challenging-a-victorian-fantasy/
0
Алесь Астроўскі / адказаць
04.02.2018 / 16:50
Напэўна гэтыя творы, якія “за адзін крок ад порна”, > 99% чытачоў НН убачылі ўпершыню ў жыцьці. Затое сапраўднае порна напэўна даводзілася бачыць значна большай частцы чытачоў. Між тым тое, што “за адзін крок”, забараняецца, яго аўтар містык ды рамантык Джон Уотэрхаўс асуджаецца, а сапраўднае порна - не, яго вытворцы-злачынцы застаюцца ў таямніцы і недатыкальнымі… Цікавы погляд на жыцьцё ў прыхільнікаў “сучаснай філасофіі грамадства”, “асуджальнікаў сексізма”.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера