Даслаць навіну
Знайсці
24
Satan / адказаць
12.01.2018 / 17:50
Чет вспомнил первую серию нового сезона "Чёрное зеркало") Вот появится такой псих-программист и лишит всех писек и кисок))
20
? / адказаць
12.01.2018 / 17:53
"Спачуванне знайшоў і адзін з гледачоў, які як раз патрапіў у лік саўдзельнікаў і падчас вельмі шчымлівай ды эмацыйнай сцэны – артыстка прапаўзала пад глядацкім крэслам, ствараючы вобраз нараджэння – дазволіў сабе даць волю рукам. Мужчына пасля апраўдваўся тым, што ці то жадаў дапамагчы выканаўцы, якая нібыта не пралазіла пад крэслам, ці то хацеў як мага лепш адчуць датычнасць да дзеяння. У любым выпадку, глядач не знайшоў неабходным папрасіць прабачэння ў артысткі, якую гэтыя неспадзяваныя і непрыстойныя дотыкі абразілі. Ізноў глядач быў падтрыманы рознымі аргументамі з боку аднадумак"https://www.facebook.com/notes/kseniya-dubouskaya/%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%85%D1%85%D1%85/2007305466212120/ так а пропозание под мужчиной во время имитирования интимного момента в жизни женского организма это не домогательство?
80
Вятко / адказаць
12.01.2018 / 17:56
Уже в Белоруссии эта фемошиза начинает вонять. И как всегда ни одного доказательства, только голословные обвинения, якобы о домогательствах спустя несколько лет. А что мужчина? А мужчина при матриархате виноват всегда, достаточно пальцем ткнуть — и вот, ты уже в СИЗО, и дело шьют со слов какой-то шл*хи.
12
Туш / адказаць
12.01.2018 / 17:58
З тэксту : "І вось ужо былога гвалтаўніка (?) здымаюць з пасады, адхрышчваюцца ад сувязяў з ім. Харві Вайнштэйн сёння не можа спакойна пасядзець у кавярні". Хіба суд прызнаў Ванштэйна гвалтаўніком ? Здаецца і суда яшчэ ніякага не было.
22
Верны / адказаць
12.01.2018 / 18:27
У артыкуле гр. Карпінскай ёсьць адзін брыдкі надзвычай момант. Замест таго каб падкрэсьліць мізэрнасьць і мярзотнасьць тых студэнтаў і студэнтак. Хто гандляваў сваім пра гонарам і годнасьцю. Яна заклікае іх нешта расказваць не пра саміх сябе. Дарма. Кожны хто кажа. У мяне не было выбару. Свой выбар зрабіў.
21
))))))) / адказаць
12.01.2018 / 18:38
Я б яшчэ прапісаў у гэтым Законе пакаранне для жанчын, якія ў вучэбны, працоўны і іншы НЕ вольны час ствараюць з сябе сексуальны аб'ект. А то зойдзеш у школу, шпіталь, выканкам, а там такое ўражанне супрацоўніцы за мэту ставяць ці дупу паказаць, ці яшчэ што))))).
18
Выкладчык / адказаць
12.01.2018 / 18:38
Як выкладчык універсітэта з поўнай адказнасцю заяўляю пра тое, што ў час сесіі, каб атрымаць станоўчую адзнаку, студэнткі масава агаляюць грудзі і ногі, дэманструюць сваю ніжнюю бялізну. Тое, што застаецца на іх, з цяжкасцю можна назваць адзеннем. Пра завочніц увогуле не даводзіцца гаварыць: проста ў аўдыторыі гатовыя залезці да выкладчыка ў штаны. Гэта фемінізм ці сэксуальнае дамагальніцтва?
7
Куку / адказаць
12.01.2018 / 18:39
? , , любы тэатральны інтэрактыў пачынаецца з таго, што людзей папярэджваюць: зараз будзе інтэрактыў, мы з вамі будзем рабіць розныя рэчы, калі нехта супраць, вы можаце адмовіцца ад гэтага падчас спектакля. Калі чалавека мацаюць проста так, без папярэджанняў і згоды - гэта іншае, не здаецца вам?
12
Vargh / адказаць
12.01.2018 / 19:04
Туш , а решение суда уже не важно. Важнее то, что "общественная мораль" и паблисити его давно пригвоздили, а виноватый или нет - дело десятое. Ну, по крайней мере для общества толерастов и тех, кто печётся за прибыль и скорее выберет клиентов-толерастов, чем одного "пока что невиновного, но знаменитого (уже печально)".
21
Австрияк / адказаць
12.01.2018 / 19:05
Катенька, не дури голову
24
Лосьвідзкі абходчык / адказаць
12.01.2018 / 19:09
Сьмех, ды і толькі. Усё такі ісламскія традыцыя ці славянскі Домабуд ёсьць годнымі дактрынамі. Ай, скажу што ў яе цыцкі пекныя - усё, зланчыца, здраднік Радзімы, у турму ці вышэйшая. Няма дам, няма пані... Ёсьць танная быдлота жаночае стаці, зь якой штосьці мець агульнае гідка.
39
Косьцік Крулеўскі / адказаць
12.01.2018 / 19:18
Добры артыкул, Кацярына. Як заўсёды)
3
Сябр / адказаць
12.01.2018 / 19:20
Пра Гигина спытайце...
17
Абсэрватар / адказаць
12.01.2018 / 19:23
Туш , і я пра тое ж. І гэта называецца прававая дзяржава з прэзумпцыяй невінаватасці? А нават калі б суд і прызнаў Вайнштэйна гвалтаўніком, хто даў права біць чалавека? (Вядома, выключэнні здавён робяць для крэўных і мужа пакрыўджаных жанчын.) Цікава, чым Іван Іванавіч Сачанка (брат пісьменніка Барыса Сачанкі, дзядзька Барыса Пятровіча) пакрыўдзіў пані Гуштын? Трайбан паставіў, пакінуў з "хвастом"? Як відаць, з прававой свядомасцю ў гэтых паняў (Гуштын і Карпіцкай) праблемы. І з логікай. Былыя студэнты, чытаем мы, не гатовыя сведчыць, бо "на сёння доказаў не маюць і зноў баяцца". Дык баяцца, што, не маючы доказаў, самі могуць сесці на лаву падсудных за паклёп? Тады вельмі правільна баяцца. Ці баяцца нейкай помсты з боку былых выкладчыкаў? А мо папросту не хочуць упэцкацца ў бруд, як ім прапануюць? Сам вучыўся ў БДУ, шмат працаваў у СМІ, таму меў і маю кантакты з дзясяткамі колішніх студэнтаў журфака, працаваў у адным калектыве з Сяргеем Дубовікам (здаецца, і цяпер дырэктарам Інстытуту журналістыкі) і ніколі ні ад каго не чуў пра тое, што Іван Іванавіч Сачанка прыстае да студэнтак. Можа, гэта тое, пра што пісалі французскія жанчыны на чале з Катрын Дэнёў і Юлія Латыніна: абвінавачанні без права абвінавачанага на юрыдычную абарону? Мо цяпер немаладога прафесара Сачанку (знайшлі альфа-самца!) асудзіць без суда і следства, паддаць астракізму і біць яго па твары? Гэта што, амерыканская эпідэмія такая? Чаму спадарыня Гуштын не падала ў суд? Ах, былыя студэнты не хочуць сведчыць, бо доказаў не маюць? Сведак няма? Тады няма чаго і галас падымаць. Трэба было паказаць сваю смеласць у часы студэнцтва. Але ж тады так хацелася дыплом атрымаць, так хацелася, што не да гонару было. А цяпер, праз гады, з'явіўся гонар? Не думаю. Тут без псіхолага ці нават псіхіятра не разбярэшся.
11
Праўда / адказаць
12.01.2018 / 19:27
Або ў суд, або гэта трындзёж
18
Валянціна / адказаць
12.01.2018 / 19:29
Выкладчык , Вы абсалютна маеце рацыю. Але ўсё гэта справы ўзаемазалежныя. І каб хаця б знізіць градус аб'ектывізацыі (і жанчын, і мужчын) ў грамадстве, варта пачаць агучваць усё гэта.
15
Эйнштэйн-Вайнштэйн / адказаць
12.01.2018 / 19:34
Артыкул ні пра што. Дакладней, уводзіць у зман: паводле загалоўка, мелася б пра прафесара БДУ, ажно тут пра яго адзін параграф ды фота, а ўсё астатняе - фемінісцкія дурыкі. Чытачоў не цікавіць, што аўтарка думае з нагоды "праблемы" "харасменту" ў нашым грамадстве - пра прафесара і студэнтак з грудзьмі давай, як заяўлена!
10
Выпускнік / адказаць
12.01.2018 / 19:39
Выкладчык , падтрымліваю. Сам неаднаразова чуў як студэнткі абмяркоўваюць сямейнае становішча выкладчыкаў і назіраў як старшакурсніцы з самымі выбітнымі знешнімі дадзенымі заводзяць з выкладчыкамі сур'ёзныя стасункі ад сужыхарства да афіцыйнага шлюбу з выхадам у акадэмічны адпачынак на перыяд цяжарнасці і родаў, пакуль аднакурніцы абараняюць дыпломы.
21
ПацаВаца / адказаць
12.01.2018 / 19:40
Брыдка чытаць. Гэтыя барышнi ужо не маюць нiякага сумлення. Не глядзяць нi старога нi малага. Усiх брудам мазаць гатовы. Ганьба!
8
Абсэрватар / адказаць
12.01.2018 / 19:40
Выкладчык , гэта студэнткі, але і ў школе дурніцы свае вабноты выстаўляюць. Ёсць заканамернасць: чым дурнейшая, тым больш адкрытая. А былі ж у мяне студэнтачкі і прыгажуні, і разумніцы ў адной асобе. Тыя прыходзілі на іспыты і залікі без дэкальтэ, і без мінімальных міні-спадніц. І цяпер некаторых іх прозвішчы памятаю.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера