Даслаць навіну
Знайсці
4
хамер / адказаць
09.01.2018 / 12:06
Цікава, чаму афіцыйныя навукоўцы так упарта не хочуць звяртацца да перыяду 19-га стагоддзя і раней ? Нешта крыху не падабаецца з таго, што было да расейскай імпэрыі ? Ці беларусы прыляцелі з Альфа-Цэнтаўры у 20 стагоддзі ?
4
літвінскІ / адказаць
09.01.2018 / 12:39
Калі тоненькія сшыткі будуць у цьвёрдых пераплётах (як Гістарычны слоўнік) -- дык і 45 тамоў можна зрабіць!
2
Хэльвіг / адказаць
09.01.2018 / 12:56
Таксама падумалася, а чаму б не ўключыць у слоўнік усе словы, т.б. не толькі зь апошніх дзесяцігодьдзяў, але і з часоў ВКЛ? Але сама ідэя супэр і заслугоўвае павагі і падтрымкі.
12
lazy-bones / адказаць
09.01.2018 / 12:56
на аналїоґавим носьбіцє? нахвіґ ня їосьць патребним! бяз релізу елєктроннає версіі (з магчимасьцю імплєментациі у пляцформах кшталту abbyy lingvo) - марнаваньнє сродкау дзяржави
0
Так думаю / адказаць
09.01.2018 / 15:39
lazy-bones, гляньце сюды -- http://bnkorpus.info (Беларускі N-корпус - першая спроба стварэння публічнага агульнага корпусу беларускай мовы)
0
19 стагоддзе / адказаць
09.01.2018 / 16:43
А мова 19 ст. адлюстраваная ў Канкардансе беларускай мовы ХІХ стагоддзя
13
кому это нужно? / адказаць
09.01.2018 / 17:57
Этот словарь нужен. чтобы что-то переводить из написанного такими словами где-то. для чего словарь и издан,  или для чего? Зачем широкому кругу людей знать все эти слова. если они никакие летописи и документы прошлого,  такими словами написанные,  читать не собираются? 
12
Бурык / адказаць
09.01.2018 / 21:31
Толькі каму ён трэба, той слоўнік?
0
РРР / адказаць
09.01.2018 / 22:30
Бурык,

не тупіце: любы слоўнік - нават ня вельмі якасны - крок у разьвіцьці літаратурнай мовы. Любой! 
7
Centurion / адказаць
10.01.2018 / 00:37
А ці будзе  патлумачана ў новым слоўніку, калі беларуская мова стане асноўнай на Беларусі?
1
РРР / адказаць
10.01.2018 / 02:39
Хэльвіг,

даўно ўсё ўключана: толькі што скончана выданьне 37-томнага "Гістарычнага слоўніка беларускай мовы". Мова мяняецца, і зьбіраць усё ў адну кучу зусім не аабвязкова. 
3
утомили филологи / адказаць
10.01.2018 / 11:15
РРР, развитие мовы. на которой что и кто ценное в области литературы написал,  или у нас "интеллигенция" одна. а писателей. произведения которых можно почитать. где литературная мова и развивается,  нет. На литературном языке только литературные произведения и пишутся. все остальное деловая речь. разговорная. к которой почему-то "интеллигенция" претензии предъявляет. желая разговорную речь контролировать. когда другие что-то говорят. а не сами на литературном языке пишут какие-то литературные произведения. откуда бы в разговорную и деловую речь что-то переходило бы. если бы народу понравилось. Нашли и составили список слов. которые считают литературными и что и кто с этими словами делать должен? В словарь смотреть нужно,  прежде чем что-то сказать? Так там же такие слова, что и употреблять большинство не хочет в своей речи. а где и как эти слова каким-то привлекательным для слуха образом употребляются. что литераторы и должны представлять. не наблюдается. чтобы народ что-то желал повторять за литераторами ими употребляемыми словами. 
3
Чытач / адказаць
10.01.2018 / 11:28
хамер, а ці ведаеце, што і каго ў XIX ст. называлі словам "палітыка"? Пачытайце слоўнік Насовіча. І хто цяпер кажа, што чатыры гады таму Крым захапілі "палітыкі" ці што ў Пячах гінуць "некруты"? А вось "ветлівых людзей" ці "салдатаў тэрміновай службы" людзі ведаюць, бо мова змяняецца. І няма сэнсу ў сучасны тлумачальны слоўнік устаўляць састарэлыя значэнні або гістарызмы.
5
даже не смешно / адказаць
10.01.2018 / 11:39
Чытач, на фиг это нужно? Мало ли кого как называли раньше и где-то. нужно понимать. что кто как называет здесь и сейчас. "Бизнес" на Западе и у нас - это совершенно разные вещи.  
4
вінцук маркотны / адказаць
10.01.2018 / 12:08
Божа, а лицо то какое интеллектуальное ў Лукашанца! Яму самому не смешна ад такога здымку пафаснага? А што да слоўніка, то, паверце, што трэба гэтае выданне толькі аўтарскаму калектыву дзеля стварэння хоць нейкай імітацыі дзейнасці Цэнтра даследаванняў. Сядзяць, як мышкі ў норцы і ад іх існавання ни холодно, ни жарко нікому. Ёсць деревенька на прокормление, дый годзе.  
1
дырэктар Цырка / адказаць
10.01.2018 / 12:30
вінцук маркотны, Паважаны Вінцук -- Ваша віртуознае мяшанне дзьвух моў і паказная глупота можа стаць крыніцай Вашага даходу! У нас захварэў клоўн, а пасля нумару з гімнастамі патрэбна што-небудзь вясёленькае... Заходзьце! Абмяркуем!
3
вінцук маркотны / адказаць
10.01.2018 / 14:10
дырэктар Цырка, што, зачапіла? Другі раз рабіце лицо попроще.
0
Літвін-БЕЛАРУС / адказаць
10.01.2018 / 19:32
Дзякуй за працу А.Лукашанцу !
Прыклад дастойны - для луканемца !.
0
але ж / адказаць
11.01.2018 / 09:40
15 тамоў аднаго слоўніка, 37 тамоў - другога, паспрабуй такое ў хаце размесціць.  Трэба рабіць электронныя версіі такіх слоўнікаў, каб усім дастпуныя былі.
0
Ваша імя / адказаць
11.01.2018 / 11:40
Справа важная і карысная. Адно ці ня будзе гэта проста перапісваннем старога тулмачальнага слоўніка з даданнем нейкай колькасці новых слоў? Хацелася б бачыць нейкі новы якасны ўзровень.
І без электроннай версіі слоўнік цяжка будзе назваць слоўнікам XXI стагоддзя. Тым болей, што электронная версія можна змяшчаць значна больш інфармацыі як папяровая.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера