Даслаць навіну
Знайсці
2
Ліцьвін / адказаць
14.12.2017 / 12:07
Слушна
3
Саша Лук / адказаць
14.12.2017 / 12:07
Наконец-то! Только зачем ждать второго раза?
1
ага / адказаць
14.12.2017 / 12:27
Тюрем не хватит.
2
гердзень / адказаць
14.12.2017 / 13:07
адкажыце, калі ласка, у чым розьніца ад чалавека, які адвучыўся ў аўташколе і шмат езьдзіў на машыне бяз правоў, не здаўшы іспыты з ДАі, ад таго, хто першы раз сеў за руль у аўташколе і здаў на правы? У такім выпадку я сеў бы ў машыну да таго, хто без правоў. Таму корань праблемы - сістэма навучаньня і бізнэс-ДАІ 
0
chevy / адказаць
14.12.2017 / 13:22
Возможно, только одновременно необходимо ввести запрет на беспричинную остановку транспортного средства (например - проверка документов) Как бы не выкручивались инспектора, а данное действие называется задержание, если называть вещи своими именами. Как известно, задержание не может быть произведено беспричинно - тут уже наступает ответственность со стороны инспектора. Закон - такая штука где есть противовесы и состязательность, иначе законы не работают, а работает коррупция. Если я (инспектор) обладаю большими правами, чем противоположная сторона (водитель), конечно же я буду ими пользоваться - для облегчения собственных служебных задач, карьерного роста, помощи коллегам и друзьям семье нужным людям ну и самое простое для обогощения.
0
raul gonzalez / адказаць
14.12.2017 / 13:44
так ничему не научились - это печально. Случай с Птичкиным вспомните! Еще захотелось ?
0
Ліцьвін / адказаць
14.12.2017 / 15:06
гердзень, бла бла бла, так можна сказаць пра ваш камент, вы самі па шчырасьці пасьведчаньне кіроўцы маеце?
0
Ліцьвін / адказаць
14.12.2017 / 15:09
raul gonzalez, боб з гарохам вы зьмяшалі
0
гердзень / адказаць
14.12.2017 / 15:56
Ліцьвін, забаронамі і вешаньнем замкоў добрага выніка не даможашся. бяспраўнікі нікуды не зьнікнуць
0
Ліцьвін / адказаць
14.12.2017 / 16:29
гердзень, слухайце, я 7 гадоў кірую аўто і я выдатна ведаю, наколькі жахлівыя сытуацыі бываюць, калі на дарогу вылазяць ёлупні бяз досьведу, без разуменьня ўсёй адказнасьці, і, як правіла, бел скілоў, сканчаецца гэта вельмі часта крывёй. Таму, калі зробяць больш жорсткае правіла ў дадзеным канкрэтным пытаньні будзе лепей. Можа хоць нейкая частка дурняў выраша застацца дома. Дарэчы ў краіне, на якую варта раўняцца, а менавіта ў ЗША таксама даволі жорсткія правілы да тых, хто ганяе без пасьведчаньня. І вось яшчэ што, забойцаў саджаюць у турмы, але забойсты ўсё адно адбываюцца, дык можа не садзіць іх?
1
гердзень / адказаць
15.12.2017 / 00:06
Ліцьвін,о, у тым то ўся і сітуацыя! я вось таксама пра ЗША успомніў, там увогуле аўташкол няма і бізнэс-ДАІ ) неяк па-іншаму справу выраюць, не так як мы. а тое, што частка дурняў застанецца дома... ой сумняваюся. за наркату даюць шмат, але турмы перапоўненыя наркаманамі. кіруйце 7 гадоў, не кіруйце, нічога ад гэтай забароны ня зьменіцца
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера