Даслаць навіну
Знайсці
44
Dzianis / адказаць
04.12.2017 / 10:10
І без сацыолагаў зразумела, што на сённяшні дзень, альтэрнатывы УУП няма. Ну не цягнуць, ні Навальны, ні Сабчак на лідэраў дзяржавы.
13
Ян / адказаць
04.12.2017 / 10:23
Расея ніколі ня выбера лібералаў. Ёй янфы не патрэбныя. А Гезгалу хачу сказаць, што журналісцкая этыка заключаецца і ў тым, каб менш выкарыстоўваць ацэнкавых выразаў і слоў тыпу "псеўдаапазіцыйная"
2
Борис Коверда / адказаць
04.12.2017 / 10:50
Россия за 100 лет не изменилась. К сожалению это население никогда не будет бороться за правовое государство, за того же Навального. Хотел бы очень ошибаться...Возможно когда- тт..через 50-100 лет, но не сейчас...
2
Дима / адказаць
04.12.2017 / 10:53
Прямо как у нас-хотите, чтобы завтра мой рейтинг был 90%-завтра будет))))
3
Ліцьвін / адказаць
04.12.2017 / 11:05
Ромір, пасьля такой назвы ўсё становіцца зразумела, што там за даследваньні такія
6
Павал / адказаць
04.12.2017 / 11:32
Dzianis, ня згодзен,мне здаецца што на чэсных выбарах расейцы спакойна абралi бы малахава,урганта цi цiмацi або пугачову
27
Вашае імя / адказаць
04.12.2017 / 12:16
Ну людзі, ну не буддзце такімі наіўнымі, ну няма ў Расіі і Беларусі апазіцыі, толькі псеўды і адбелівацелі рэжымаў. Затое ёсць сапраўдныя лідэры, Пуцін і Лукашэнка. Яны водзяць стаі сцерхаў і збіраюць бульбу на палях, яны разумнейшыя за ўсіх гэтых псеўдапалітыкаў і грантасосаў, яны ўсіх элегантна пераігралі і зноў пераіграюць. Вось за іх і будзе галасаваць разумны народ, бо ведае народ, як яму пашчасціла з лідэрамі, і няма нікога, хто мог бы гэтых двух тытанаў замяніць.
1
Kreig / адказаць
04.12.2017 / 13:23
Вашае імя, сапраўды, рабам як паветра патрэбны лідэр, цар, хан, каб было каму кланяцца. Нічога іншага яны не разумеюць і не адчуваюць.
0
Нашае слова / адказаць
04.12.2017 / 13:34
Вашае імя, сарказм крутой,  особенно про местного титан-ика
26
настауник / адказаць
04.12.2017 / 14:00
навальный  имеет  непогашенную  судимость  и  по  закону  НЕ  МОЖЕТ  выдвигать  свою  кандидатуру  НИ  НА  КАКИЕ  выборы.
0
Янка / адказаць
04.12.2017 / 14:14
Ян, вы сапраўды лічыце што Жырік апазіцыянер !? Мабыць за сваю актыўную "апазіцыйную" дзейнасць ен атрымаў ад рэжыму Пуціна 5 ордэнаў :))
0
Янка / адказаць
04.12.2017 / 14:18
Kreig, так , дыягназ " краіна рабоў" ніхто не скасаваў. Гэта вам не Гандурас, дзе пасля выбараў дзесяткі тысяч выйшлі на вуліцы , патрабуючы пераліку галасоў, дзейны прэзідэнт набірае 43%, галоўны апазіцыянер 41,5%
2
mensavend / адказаць
04.12.2017 / 14:25
Ян, А разве журналистская этика предполагает отказ от трезвого взгляда на происходящее? Ну не нравится вам "псевдооппозиция", можете называть её ручной оппозицией. Так, кстати, будет даже точнее. И Явлинского следует добавить в этот список псевдооппозиционеров. Его же вместе с Навальным правильно называть и псевдолибералами. А если журналист называет вещи своими именами, в этом нет никакого нарушения профессиональной этики.  
13
Дипломат / адказаць
04.12.2017 / 16:09
Янка,
дыягназ " краіна рабоў" ніхто не скасаваў
https://nn.by/?c=ar&i=201318


 опа, илиточка вылезла, не рабы, цвет нации)) я только не понимаю ка вы до сих пор, такие умные и прогрессивные, не подмяли нас, быдло и дурачьё, не переубедили и не обхитрили?) Быдлом же легко управлять?)
5
ром / адказаць
04.12.2017 / 16:38
Рабяты)) ВЫ ОТкуда сами вылезли ??? Расея расея... забыли хто вами 25 лет правит??? такое ж быдло
смешно читать
0
LMI / адказаць
04.12.2017 / 16:57
Борис Коверда,
За 1000 год, а не за 100 лет 
3
\ / адказаць
04.12.2017 / 18:25
Навальны зараз праводзіць сапраўдную перадвыбаную кампанію і сапраўды змагаецца за галасы. Ніхто з палітыкаў гэтага не рабіў апошнія шмат гадоў ні ў Расіі, ні ў Беларусі. Астатніх можна нават палітыкамі не лічыць. Асабліва "нашага" Статкевіча, які, замест сапраўднай працы з насельніцтвам, кажа пра падтрымку апазіцыі абсалютнай большасцю насельніцтва. Кшталту, нас і так усе падтрымліваюць, дык навошта нам змагацца за людзкія галасы. І выводзіць на вялізную галоўную плошчу горада 200-1000 чалавек. Вельмі здзіўлены вынікамі гэтага сацыялагічнага апытання. Бо наўраці ў Расіі будзе больш таленавіты і адказны палітык, чым Навальны. Спадзяюся, што і ў нас такі з'явіцца.
3
Olka / адказаць
04.12.2017 / 18:31
Если бы его рейтинг был реально 3%, то о нем бы вообще никакие "социологи" не писали и не вспоминали бы. А раз раздражает и заставляет власти врать, значит и рейтинг Навального достаточный, чтобы представлять угрозу и беспокойство для кремля. Хотя своего главного оппонента, Немцова, они убрали показательно.
2
нуичто / адказаць
04.12.2017 / 19:41
а в нашей многочисленной семье рейтинг навального 90%
5
доярка / адказаць
04.12.2017 / 19:51
настауник,судимость судимости рознь, и еще, не суди, настауник,  и сам судим не будешь, занимайся лучше своим ремеслом осеменением жывелин
0
дед Мазай / адказаць
04.12.2017 / 19:54
неужели социологами опять были  британские ученые
11
Дипломат / адказаць
04.12.2017 / 20:33
Кстати, недавно на Нашей Ниве был выкинут опрос государственных социологов "какой партии вы отдали бы свои голоса" (ну или какой партии вы доверяете, неважно). Там БНФовские партии на двоих набрали меньший процент чем Навальный. После чего НН замутила САМЫ НАСТАЯШЧЫЙ опрос, где уже эти партии на двоих собрали под сорок процентов)
2
qaz1950 / адказаць
04.12.2017 / 21:37
Сделайте опрос в Интернет ,будет более менее правдой.
1
Коль / адказаць
04.12.2017 / 22:23
Под подписчикам на Youtube канале Навального так не скажешь.
1
Ілля / адказаць
05.12.2017 / 01:11
карусель а не выбары з ягонымі 146 адсоткамі і пра што тут больш казаць
1
Балалайка / адказаць
05.12.2017 / 02:04
Мугабе 95%
0
Анатоль / адказаць
05.12.2017 / 08:58
не верю я такому исследованию. У нас обычно после таких данных еще полстатьи рассказывают, кто проводил опрос каким методом и где была замечена раньше эта социологическая служба.

Без этих данных я в такие статьи не верю. Я ж беларус.
1
Satan / адказаць
05.12.2017 / 09:02
Olka, у нас вот некоторые лидеры манифестации проводят по 200-500 человек и все сайты пестрят. А теперь внимание вопрос! 500 разделите на 1911000 и умножьте на 100
0
правдолюб / адказаць
05.12.2017 / 10:54
навошта  плявузгаць  тутака  лухту  як  закон  ня  пазваляе  з  судзимасцью  удельничаць  у  выбарах  ни  у  яких, дык  вы  тутака  хоць  што  наплявузгайце, а  будзе  па  закону  а  не  па  вашым  плявузганьи
0
MyDaDyr777 / адказаць
05.12.2017 / 10:59
Цікава, а ці захаваліся рэйтынгі праціунікау Гітлера і Мусаліні у Германіі і Італіі адпаведна у трыццатых гадах мінулага стагоддзя?
0
Satan / адказаць
05.12.2017 / 12:08
MyDaDyr777, и даже страницы в википедии есть. Погуглите "выборы в рейхстаг". У оппонентов Гитлера, кстати, были хорошие рейтинги. Прост Гитлер и сам это знал, поэтому быстро всех устроил по лагерям и тюрьмам, где большинство вскоре и померли. А так бы могли и коммунисты придти к власти.
3
дед Мазай / адказаць
05.12.2017 / 12:11
правдолюб,  плявузгай лепш семачки , бо мозги, яких у цябе   мала зусим страциш
3
дед Мазай / адказаць
05.12.2017 / 12:17
Satan, ответ на твой вопрос - стольки - скольки валос   на тваей галаве,
2
правдолюб / адказаць
05.12.2017 / 17:22
дед Мазай,0000  тутака  идзе  гаворка  аб  тым  ци  можа  гэнты  навальны   удзельничаць  у  выбарах,  а  ты  плявузгаеш  пра  тое   хто  што  и  як   написау . дык  гэта  ты   глуздау  не  маеш  бо  не  разумееш  што  ад   твайго  плявузганья   судзимасць  не  зникне,  я  бачу  што   у  цябе  ни  розуму  ни  адукацыи  няма  дык  навошта  вылазиш   тольки  каб  палаяцца  з  ким  небудь  дык  лайся  у  сваим  калгсе  а  не  тутака 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера