Даслаць навіну
Знайсці
15
Упоротый Z / адказаць
15.11.2017 / 16:04
Когда в Беларуси начнут на мове говорить на годные темы - вот тогда каждый выучит эту мову.
23
Люк / адказаць
15.11.2017 / 16:06
Зьміцер мае рацыю Паважаю.
2
Ганьба прагніўшаму палітбюро! / адказаць
15.11.2017 / 16:07
Аўтар памыляецца ў адной рэчы. Сумнёўны, з яго гледжання, кантэнт часам запатрабаваны і ў цалкам сумленных (і беларускамоўных) людзей. Я не разумею, калі чалавек, апроч "вартых спраў", займаецца часам і п'янкамі (ну ці глядзіць/слухае папсовыя фільмы/музыку), то вось гэтым трэба займацца па руску? Я лічу, што мова не абавязкова павінна быць для ўсіх, але абавязкова ПАКРЫВАЦЬ усе спектры жыцця.
22
Аляксей / адказаць
15.11.2017 / 16:15
Паважаны Зміцер! Ваша праблема ў тым, што вы лічыце сябе выбраным. Да вас не даходзіць, што ня толькі вы і ваша тусоўка "сапраўдных" патрыётаў ужываюць мову ў жыцці. Якая вам розніца, хто і дзе будзе распаўсюджваць ужыванне мовы? Хіба вы думаеце, што гэта вас запрашаюць узяць удзел у тэарытычнай агучцы порна? Сядзіце сабе спакойна, людзі абыйдуцца без вас.
55
Кирсанов Александр / адказаць
15.11.2017 / 16:19
А кто такой Дашкевич?  Очередной страдалец? И какой толк белорусам от его страданий-сиденй?
Я ничем ему не обязан. И его мнение мне "до фонаря".
5
мінак / адказаць
15.11.2017 / 16:20
''... Ёсьць яшчэ вельмі важны складнік, які выконвае мова. Яна дазваляе дамінаваць на сваёй тэрыторыі. Як толькі асоба, інтэлектуал, палітолаг, тэарэтык, філосаф, публіцыст, пісьменнік, тэлевядучы, артыст, спявак пачынае карыстацца мовай, ён аўтаматчына пачынае дамініраваць. Пры ўмове выдатнага валодання мовай. Сёння добра і выдатна валодаюць мовай звычайна адукаваныя, еўрапейскі выхаваныя асобы. Гэта страшна раздражняе тых хто не ведае мовы і ведаць яе ня хоча. Яны страчваюць дамінанту, страчваюць права на лідэрства, на камандныя вышыні, бо яны чужыя. Па вялікаму рахунку улада адчувае гэта! Але газавы венціль не ў нашых руках!...''  ''Правінцыялізм, як спосаб існавання'' з ''Дзень, калі загінуў Апалон''.
30
Satan / адказаць
15.11.2017 / 16:31
>Падабаецца гэта камусьці ці не, такая нашая рэчаіснасьць, што мова — гэта ўзвышэнства, да якога трэба дайсьці, дарасьці, дацягнуцца. Таму няма ніякага сэнсу, калі п’яніца пачне ўбухвацца не па-расейску, а па-беларуску
https://nn.by/?c=ar&i=200456

Враки. Я когда хорошенько выпью, сыплю беларускими словами целыми предложениями. А трезвым такой фигней не занимаюсь.
13
Аляксандр comrade / адказаць
15.11.2017 / 16:31
Я совсем не согласен, что 100 среднестатистических атеистов будут хуже, чем 100 среднестатистических христиан. Скорее наоборот. Такую статистику не ведут именно по причине того, что это разрушает фундамент церкви. Все эти бандиты они что атеисты?? Вся спина в куполах и кресты вооот такущие. А про педофильские скандалы в церкви только слепоглухонемой ничего не знает. 
Такое ощущение, что цель статьи не про мову написать, а пнуть атеистов, поставив их в один ряд с пьяницами и бандитами. 
А вот про заявленную тему невнятно совсем. Да, плохо, что университетское образование на русском, но что мешает проводить клубные вечеринки на мове?? Почему нельзя пить в баре и говорить на мове. Кстати, я ГОЛОВУ даю на отсечение, что в модных барах сейчас мовы больше, чем скажем в университетской аудитории или в вагоне метро. 
И мова сохранилась благодаря тому, что ее сохранили низы, а не элита, которая металась от Полльшщи к России. Более того, вы можете в своих узких сектантских кругах говорить 100% времени на мове, но это ничего не изменит. А когда девушка легкого поведения в клубе, амбал-вышибала и пьяненький посетитель заговорят на мове, тогда можно говорить, что мова выжила и победила! 
27
Хэльвіг / адказаць
15.11.2017 / 16:34
Мая павага сп. З. Дашкевічу за ўзважаны і пераканаўчы артыкул!
6
Аляксандр comrade / адказаць
15.11.2017 / 16:51
Люк, магу зрабіць толькі адну выснову: вы сапраўды ня хочаце, каб беларусы размаўлялі на мове. Зараз мова подкрэсливае вашу элітарнасць, гэта тое, что вызначае вас з натоўпа. Падабаецца быть вышэйшым за статак, бо больш няма як самавыразіцца??
Інакш я не магу зразумець, чаму чалавек можа заклікаць: ня трэба табе чапаць нашу мову, калі ты не адпавядаеш нашым стандартам маральнасці. Лухта
30
Эльжбета / адказаць
15.11.2017 / 16:56
Змiцера у Прэзiдэнты Рэспублiкi Беларусь!
13
Казік / адказаць
15.11.2017 / 17:01
Калі мы называем дурнем чалавека, які ставіць воз наперадзе кабылы і спрабуе такім чынам ехаць, як назваць таго, хто пры адсутнасьці ў Беларусі беларускіх ВНУ лічыць патрэбным па-беларуску праводзіць стрыптыз-танцы?

Дашкевіч сам ўсё перавярнуў дагары нагамі. Навучальныя установы з то ці іншай мовай навучання з'яўляюцца праз попыт сярод насельніцтва. А народ будзе абіраць тую мову навучання, якой ён карыстаецца ў побыце. Мова сярод прастытутак гэта першаснае, а мова у ВНУ другасная, таму што другое, гэта следства першага. Дашкевіч сваімі развагамі нагадвае расейскіх і польскіх шавіністаў. Толькі з ухілам на 180 на градусаў. Тыя казалі, што мова для мужыкоў, а Дашкевіч сцвярджае што мова не для мужыкоў, а для абраных, уцаркоўленых змагароў. 
4
Беларускамоўны / адказаць
15.11.2017 / 17:01
Не мяшайце боб з гарохам, у вашым новым запавеце чотка сказана: "Не будзе ні эліна, ні юдэя". Гэта ў чым аўтар не мае рацыі, калі пераводзіць свой дыскурс на свае рэлігійныя рэйкі.
А ў чым мае, дык у тым, што, напрыклад, у суседняй Літве літоўскамоўныя забулдыгі перамешваюць сваю мову з расійскімі жарганізмамі. Гравітацыйны цэнтр дзейнічае нават там. І многія літоўцы ва ўзросце за 30 у машынах слухаюць Рускае радыё.
Таму прастытутак беларускай мове вучыць занадта рана.
30
Сяргей / адказаць
15.11.2017 / 17:08
Дашкевіч са сваімі думкамі так і застаўся ў канцы 90х пачатку 2000х. Чалавек мінулага. 

1
Вадзім / адказаць
15.11.2017 / 17:11
Людзі, што вучаць мове п'яніцу і людзі, што робяць ВНУ - гэта проста розныя людзі.
Няма ніякага абстрактнага чалавека, якому можна сказаць - лепш ВНУ займіся, а ня зэкамі. Няма ў рэальнага чалавека такога выбару. Ёсьць магчымачьць уплываць на ВНУ - уплывае, няма - уплывае на што можа. Нават сп. Зьміцер, будучы зьняволеным, меў мала магчымасьці ўплываць на ВНУ, але значна болей - на зэкаў.
Таму тут усё проста. Проста працуеш тую працу для мовы, якую працаваць можаш.
Іншая справа, што фраза "мова будзе жывая, калі апошні зэк на ёй загаворыць" - гэта пра вынік, а не пра метадычку да дзеянняў. Пачынаць з зэкаў, калі ёсьць іншыя магчымасьці, сапраўда мала сэнсу. Проста калі нават зэкі загамоняць, а ня толькі прыстойныя людзі - гэта і будзе фінішам.
5
УВАСЯ / адказаць
15.11.2017 / 17:15
Аляксандр comrade, Люто плюсую Вам Александер!!! 
5
0 / адказаць
15.11.2017 / 17:37
" Я заўсёды сьведчыў, для мяне бліжэй расейскамоўны сумленны чалавек, чым беларускамоўны лжывы, расейскамоўны хрысьціянін, чым беларускамоўны вычварэнец." Інакш кажучы, атэісты - гэта вычварэнцы? І яны выбралі на Госпада, а Сатану? Сп. Зьміцер, скажыце прасцей: "расейскамоўныя хрысьціяне мне бліжэй, чым беларускамоўныя атэісты!". Ці не так? Вось я - атэіст. Па-Вашаму, вычварэнец?!
12
Дзядьзька ў Вiльнi / адказаць
15.11.2017 / 17:41
Слушна. А скончыў увогуле прыгожа. Дзякуй.
16
Satan / адказаць
15.11.2017 / 17:58
0,
Ну да. 21 век. Цэнтр Эуропы, шо.
А еще некоторые в комментах тут говорят, мол некрасиво карту поляка получать и вообще сваливать, надо свою страну строить. Да, о чем вы ваще говорите? С кем строить? Что строить? З Дашкевичам?  Молитвенный дом? 
2
Мордехай В. / адказаць
15.11.2017 / 18:41
Ни иконы, ни бердяев, ни программа третий глаз... (с)
Я не магу гэта абмяркоўваць без знявагі рэлігійных пачуццяў. Усё гэта праходзілі, шмат дзе, штмат колькі раз. Не працуе  - эксклюзіўнасць працуе, калі вы запускаеце новы товар, а не калі хочаце палепшыць нешта ў грамадстве. Гэта і Яну Яснаму ясна.
4
гарадзенка / адказаць
15.11.2017 / 18:51
З вялікай павагай стаўлюся да спадара Зміцера. Вельмі добра, што падымаюцца разважанні пра мову.  Але менавіта гэтае разважанне Зміцера для мяне непрымальнае і, на мой погляд, памылковае. Для распаўсюджвання мовы не трэба дзяліць людзей на эліту, толькі якой дазволена размаўляць на мове і на "падшых" ціпа прастытутак і пьяніц, якія на думку Зміцера могуць зганьбіць мову.  Да права карыстання мовы паводзіны гэтых "падшых" не маюць ніякіх адносін, дрэнна, так прыніжаць людзей, няхай сабе і "апусціўшыхся. Чым большы распаўсюд мовы сярод грамадства будзе, тым лепш. Дзяржаўныя ўлады дашчэнту зрусіфікавалі беларусаў і не збіраюцца змяняцца. Беларуская эліта, ці патрыёты Беларусі  не змаглі змяніць сітуацыю, дык мажа змогуць змяніць сітуацыю гэтыя "падшыя", чаму не. 
8
n1n / адказаць
15.11.2017 / 19:22
На жаль, чым болей крычаць пра "Госпада", "Ісуса Хрыстоса"----тым далей да ладу, кансалідацыі, сучаснай Эўропы
28
Прокофья / адказаць
15.11.2017 / 19:36
Вот такие Дашкевичи, делящие людей на своих(небыдло) и других(быдло), провоцируют гражданскую войну.
А судя по некоторым просмотренным мною видео, Дашкевич  не слишком-то интеллектуал и от быдла мало отличается.
3
Мікола Спрытны / адказаць
15.11.2017 / 20:14
хіба Дашкевіч не бачыў беларускамоўных шлёндраў і беларускамоўных алкашоў з вёсак? гэтак сама як і прарасейскіх беларускамоўных вяскоўцаў і расейскамоўных гарадскіх нацыяналістаў? зусім за межы МКАД перасталі выглядваць..
4
правінцыял / адказаць
15.11.2017 / 20:49
Кароткі змест:
Не дазволім зруйнаваць сцены нашага гета. Нам у гета ўтульна, там мы самыя крутыя і святыя. А за межамі нашага гета - атэісты, алкашы, вычварэнцы, прастытуткі, аматары порна і ўвесь астатні беларускі народ... А нам народу сказаць няма чаго і мы ад яго страшэнна далёкія...


0
Ken / адказаць
15.11.2017 / 20:55
і я сядзеў, і тыя хто са мной быў разумелі, бо каліб не разумелі... не хачу табе грубіць... бо паважаю
5
Аляксандр comrade / адказаць
15.11.2017 / 21:14
Прокофья, зря вы так. Дашкевича уважаю за личное мужество и верность своим принципам. Но конечно он не мыслитель, он - боец. 
Полагаю, что он рассуждает так: мова нечто чистое и святое... как храм. 
Вот зачем тащить убежденного атеиста в христианский храм на мессу? Чтоб он поржал и постебался? Зачем? Христианина из него все равно не сделаешь, только смуту внесет....
Но язык - это не святыня.   
5
Кнехт / адказаць
15.11.2017 / 21:16
Не магу чытаць Дашкевіча з той нагоды, што ён прыплятае да ўсяго Бога.
Бог (рэлігія) аддзелены ад дзяржавы, а, значыцца, ад палітыкі (бо палітык імкнецца ва ўладу).
На мой погляд, вера ў Бога сягоння - гэта цемрашальства ў чыстым выглядзе. Але пасколькі ў яго вялікая традыцыя і адпрацаваная вякамі методыка лекавання-затлумлення чалавечых душ, дык і вялікая інерцыя.
Для мяне, неверуючага, што вернік, што гей - проста людзі з рознымі поглядамі на жыццё. Але калі яны пачынаюць, пардон, за**раць мне мазгі, дык я мушу рэагаваць і абараняцца.
1
зайчык / адказаць
15.11.2017 / 21:36
Як жа мне не падабаюцца спрэчкі пра мову. Ось добра напісаў Вадзім, ва ўсім згодны з ім. Хай кожны носьбіт мовы сціпленька, спакойненька робіць тое, што можа. Найперш паўсюдна карыстаецца, цярпліва, без агрэсіі тлумачыць абслугоўваючаму персаналу, ці проста суразмоўцам незразумелыя словы, тактоўна, але настойліва патрабуе ад чыноўнікаў дакументаў на мове. У склаўшайся сітуацыі няма іншых сродкаў змагання апроч беларусізацыі. З мовай да чалавека прыходзіць нацыянальная самасвядомасць і самапавага, фармуецца нацыя. З ёй паяўляецца шанец выжыць нават апынуўшыся (свят-свят) пад пятой чужынца. 
А сп. Дашкевіч, які добра валодае словам, хай бы напісаў новы, гэтым разам пазітыўны, раман, чым высільвацца ў спрэчках.
1
ЯНКА / адказаць
15.11.2017 / 22:30
👼 НЕ ЦЯГНІЦЕ БОГА Ў СЬВЯТОЕ! 👼 Не, ваш так званы Госпад першапачаткова быў не для ўсіх. А задумваўся й насаджаўся як рыштунак рэфармацыі толькі аднаго, жыдоўскага, народу. 👿 Чаму ж «тады многія выбіраюць Сатану»? Ці, калі дакладней, лепш, не віхляючы, спытаць: чаму многім не да спадобы ўкрыжаваны Бажок? Але няўжо ня ўцямна? Бо вера вакол вашай выдуманай Боскасьці прынесла чалавецтву столькі зла, столькі гора й пакутаў, што ніякаму выдуманаму чорту й ня сьнілася! 🔥 Таму вялізарная просьбішча. Паважаныя аматары Езуса Хрыстаса, яго маці! Не палюйце на «вядзьмарак» з вашым гіканьнем і прычытаньнямі й наступнымі спаленьнямі жыўцом (ужо, дзяк небу, не ў рэальнасьці, а ў віртулі) хоць у неаспрэчна сьвятым мейсцы -- у садзе нашай беларускай мовы. 💒 П.Н. Я не ваяўнічы атэісьцюга. І да прыкладу, учора з захапленьнем гаманіў вачыма з барэльефамі й стодамі на мармурным храме Хрыстаса-збаўцы на Валхонцы. Між тым зь не нашмат меншай радасьцю я б таропіўся й на статуі' Дзеда Мароза, Бабы Ягі й безьлічы іхніх наробленых сэрца-глуздамі дзетак спрэс да Лятучага Макаронавага Монстра. Але ж хай менавіта хрысьціянства ляціць наперадзе іх усіх і надалей уцацкоўвае гарады й вёскі казачнымі храмамі! Хай квітнее й пахне ладанам тэатар іхняга абсурдусу, і ніколі не змаўкаюць малітвы й званы. Толькі ў Мову не цягніце... 📚
0
гыгыгы / адказаць
15.11.2017 / 22:56
Не трэба порна па беларуску. Складана канечне уявиць як гэта будзе гучаць, тым больш, што я не моцна разбираюсь у гэным порна, але што сци падказвае, што не будзе, а ни мовы, а ни порна. Давайце не будзем вынаходзиць ровар- няхай усе будзе як мае быць- порна на германскай, пьянка на рускай, а футбол, калыханка, гисторыя, геаграфия и казки на нач - на беларускай.
11
Казік / адказаць
15.11.2017 / 23:02
Добра выказаў, Зміцер. Дасціпна і лагічна. Дзе тут каментатары ўбачылі элітарнасць? Гаворка ідзе пра прыярытэты: перш адукацыя, дзяржава, смі, і дастаткова насычаная беларуская інфармацыйная прастора, каб не цягнула глядзець рэнтв і тнт. А потым і астатнія падцягнуцца. А калі ісці перш да алкашоў ці прастытутак з падручнікам мовы - у лепшым выпадку можна па пысе атрымаць гэтым падручнікам. Чалавек п'е не ад добрага жыцця, і ў яго ўласныя праблемы паважней мовы. Некаторыя пласты грамадства да апошняга будуць трымацца расейшчыны - і няхай. Калісці яны натуральным чынам заменяцца. А лепш, каб у новай дзяржаве такія пласты мінімізаваліся. А пакуль і ў Вільні варта пачуць, як алкашы лаяцца між сабой - і гэта 100% расейская мова. У Варшаве блізкае становішча. А наконт порна - што там перакладаць, там ёсць словы?
0
гыгыгы / адказаць
15.11.2017 / 23:30
Пытанне магчыма у иншым. Кали чалавек хоча беларускамоуных сэкса и п янак, то ен хоча сэкса и п янак. И у пэуным узросце гэта бадай норма. Праблема у тым, што "дзякуючы" сфармировнным стэрыятыпам у гэтым узросце мова асацыируецца з саламяными ляльками, сумными и малацикавыми книгами, пакорнасцю, скаргами на цяжкую долю и иншыми нецикавыми рэчами. Гэта нейкая, кали жадаеце, штучна створанная ассацыятыуная непаунавартаснасць. И мяняць трэ нешта менавита на ассацыятыуным узроуни - гэта не складана, проста трэба паставиць усе на свае месцы- наша мова павинна стаць мовай экстрыму, барацьбы, працесту, перамог, годнасци, самавыразу, поспеху, каб у юнацким узросце хацелася не "беларускамоуных сексу и п янак", а беларускай мовы, ну и няхай сабе - сэксу и п янак.
3
Сеньор Робинзон / адказаць
15.11.2017 / 23:39
Ну что? Опять про мову.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера