За спробу роспісу Леніна жыхар Ліды атрымаў год «хатняй хіміі»
У Праваабарончы цэнтр «Вясна» звярнуўся Мікалай Мякшыла, які быў асуджаны да года абмежавання волі за спробу нанясення надпісу на помнік Леніну ў Лідзе.
Малады чалавек распавёў, што ў сакавіку на помнік быў нанесены надпіс «Сатана», але камунальныя службы яго выцерлі. У канцы красавіка Мікалай Мякшыла вырашыў, што трэба нанесці надпіс на помнік Леніну яшчэ раз. З'яўляючыся вернікам, ён такім чынам хацеў выказаць сваю нязгоду з той палітыкай, якую праводзіў Уладзімір Ленін у свой час у дачыненні да рэлігіі.
Увечары ў адзін з дзён, калі ён наблізіўся да помніка і толькі хацеў пачаць маляваць, да яго выбегла некалькі супрацоўнікаў у цывільным, якія скруцілі хлопца, павалілі на газон і пачалі збіваць: па нагах, спіне, шыі і галаве, — хоць Мікалай не аказваў ніякага супраціву.
«У мяне пыталіся: хто замовіў надпіс і колькі мне заплацілі? Ці не з'яўляюся я арганізатарам нейкага руху? Але я адказваў, што не належу ні да якіх рухаў і ніхто мне не плаціў, а дзейнічаў я па асабістых перакананнях», — падкрэсліў хлопец.
У нейкі момант збіццё рэзка спынілася, як лічыць хлопец, хтосьці з начальнікаў аддаў загад. На руках Мікалая Мякшыла зашчапіліся кайданкі, яго пасадзілі ў спецтранспарт і даставілі ў РУУС.
«Мне казалі, што я затрыманы на трое сутак для «прафілактыкі», каб у мяне быў час пераасэнсаваць зробленае. Я разлічваў, то дадуць штраф у выглядзе пакарання за мае дзеянні. Аднак праз некалькі дзён у «кармушку» камеры падалі паперы на подпіс, а затым перавялі ў Гродзенскае СІЗА, прад'явіўшы абвінавачванне па арт. 339 Крымінальнага кодэксу — «Хуліганства», — распавёў Мікалай Мякшыла.
У доме маладога чалавека прайшоў ператрус, былі канфіскаваныя камп'ютар, флэшкі і іншыя носьбіты інфармацыі.
Праз два месяцы следчых дзеянняў справу перадалі ў суд. У працэсе пракурор запатрабаваў адзін год абмежавання волі, і суд гэтую просьбу задаволіў. Таксама Мікалай Мякшыла адзначыў, што на другім пасяджэнні суд аднавіў следчыя дзеянні: яго старанна дапытвалі, ці не належыць ён да нейкіх палітычных партыяў ці рухаў, якіх поглядаў прытрымліваецца з мэтай звязаць яго індывідуальныя дзеянні з апазіцыяй.
Малады чалавек з дапамогай праваабаронцаў абскардзіў рашэнне суда, аднак Гродзенскі абласны суд пакінуў скаргу без задавальнення, а рашэнне — без змены. Зараз ён плануе абскардзіць рашэнне суда ў парадку нагляду.
Юрыст Праваабарончага цэнтра «Вясна» Павел Сапелка адзначае, што дадзены выпадак з'яўляецца відавочным парушэннем свабоды выказвання меркавання, бо рэакцыя ўладаў апынулася цалкам непрапарцыйнай зробленаму.
«Пакідаючы нявыказаныя меркаванні пра асобу Леніна і засяроджваючы ўвагу толькі на прававым складніку, нельга не адзначыць відавочна абвінаваўчы ўхіл у ацэнцы дзеянняў Мікалая Мякшыла: у Крымінальным кодэксе ёсць артыкул, які прадугледжвае адказнасць за нанясенне надпісаў на будынках і збудаваннях; віды і памеры пакарання ў ёй прадугледжаныя значна больш мяккія; мера стрымання ў выглядзе заключэння пад варту па ёй абрана практычна быць не можа.
Дарэчы, нават з абвінавачваннем у здзяйсненні хуліганства мера стрымання ў выглядзе заключэння пад варту ў дачыненні да маладога чалавека, якая азначала знаходжанне да суда ў турме г.Гродна, — відавочна неадпаведная асобе абвінавачанага і характары абвінавачвання.
Жорсткае абыходжанне ў працэсе затрымання, якое было не абумоўленае проціпраўным паводзінамі, супрацівам супрацоўнікам праваахоўных органаў, — таксама з'яўляецца парушэннем асноўных правоў — права не падвяргацца жорсткаму, бесчалавечнаму, зневажальнаму абыходжанню і катаванням», — падкрэсліў юрыст.
