Даслаць навіну
Знайсці
16.09.2017 / 20:58 3

Аўтар НН Антон Лявіцкі атрымаў прэмію Кангрэсу даследчыкаў Беларусі ў Варшаве

Увечары 16 верасня на Кангрэсе даследчыкаў Беларусі, які ідзе ў Варшаве, уручалі прэміі за найлепшыя працы.

Павялічыць выяву

У намінацыі «Найлепшая магістарская праца» быў уганараваны пастаянны аўтар «НН», гісторык Антон Лявіцкі. Яго даследаванне называлася «Праблема беларускай дзяржаўнасці ў савецкай гістарыяграфіі (1953—1985)». 

Павіншаваць пераможцаў сабралася цэлая зала, многія слухалі стоячы. Гучала шмат цёплых словаў, добразычлівых жартаў, прыемных успамінаў і жыццёвых гісторый, гучных апладысментаў — атмасфера была надзвычай цёплай.

Ніжэй падаём спіс работ, якія сёлета прызналі найлепшымі:

Гісторыя

Манаграфіі. Алена Маркава — «Шлях да савецкай нацыі. Палітыка беларусізацыі 1924-1929»

Павялічыць выяву

Артыкулы. Наталля Гардзіенка — «Могілкі як частка мемарыяльнай культуры беларускай эміграцыі»

Артыкулы. Алесь Пагарэлы — «Вобраз горада ў дыскурсе беларускага хрысціянска-дэмакратычнага перыядычнага друку ў міжваенны час»

Павялічыць выяву

Гуманітарныя навукі

Манаграфіі. Прэмія імя Зоры Кіпель. Андрэй Масквін — «Беларускі тэатр 1920-30-х: адабраная памяць»

Павялічыць выяву

Артыкулы. Ганна Міхальчук — «Новы спіс агульнадзяржаўнага летапісання Вялікага Княства Літоўскага, Рускага і Жамойцкага і яго суадносіны з «Хронікай Быхаўца»»

Дарэчы, сёлетні Кангрэс — першы, на які Ганна не змагла прыехаць.

Сацыяльна-палітычныя навукі

Манаграфіі. Алена Гапава — «Класы нацый: фемінісцкая крытыка нацыябудаўніцтва»

Ганаровая Прэмія за нямецкамоўную манаграфію

Hermann Bider — Edition und Kommentar: Anton Luckevič. Belaruskaja hramatyka.

Прэмія за найлепшую бакалаўрскую працу

Аліна Громава — «Выкарыстанне спадчыны нацысцкіх канцэнтрацыйных лагераў у развіцці цёмнага турызму (на прыкладзе Германіі і Беларусі)»

Прэмія за найлепшую творчую працу

Ксенія Шталянкова — «Распрацоўка буктрэйлераў да рамана-трылогіі «Адваротны бок люстра»».

Настасся Роўда, Варшава — Мінск

2
Верны / адказаць
17.09.2017 / 16:40
Ніаднаво праізвідзенія інцірэснага жывому чылавеку. Хіба што нйкай Гапавай. З прычыны феерычыскава названія. Занудзтва гэты кангрэс. 
1
Войшвід / адказаць
18.09.2017 / 08:05
Ствараецца ўражанне, што пішуць пра што заўгодна, абы не пра галоўнае - пра гістарычныя карані нашае ДЗЯРЖАЎНАЕ гісторыі (ВКЛ) і сённяшнія нашыя абавязкі, якія з гэтых каранёў вынікаюць. Рэдакцыя, дзе адказ на трактаты зінькевічаў і малішэўскіх? У вас адно "глыбокі" аналіз іхняе прапаганды. І што далей? наш адказ дзе? На гэным "навуковым" кангрэсе нейкі постмадэрнізм: "фемінісцкая крытыка", "вобраз горада ў дыскурсе", бла-бла... Сапраўды жывому чалавеку няма чаго пачытаць пра самае галоўнае. У нас што, нейкая Швейцарыя або Нарвегія, усе праблемы развязаны, існуе ідэальная дзяржава, каб гэным постмадэрнізмам займацца?
0
Рубон / адказаць
18.09.2017 / 14:47
Войшвід,

навука і публіцыстыка - гэта дзьве абсалютна розныя рэчы. Публіцыстычны артыкул журналіст сядае і піша за 20 хвілін. Для навуковага артыкула часта патрэбныя гады сядзеньня над крыніцамі і папярэднімі публікацыямі.
Публіцыстыкай заваленыя сайты і газэты, а кожны сур'ёзны навуковы кангрэс - гэта рэдкая падзея ў жыцьці! 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2017 2018 2019
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31