Даслаць навіну
Знайсці
4
ок, гугл / адказаць
15.08.2017 / 19:19
Джызус Крайст, чаму такі страшны дызайн? Чырвоныя літары з белай акантоўкай на зялёным тле мабыць і супер-патрыятычна. Але ж, спадарства, дызайнёры! ужо 2017 год на дварэ, не 1997
11
Генэрал Голад / адказаць
15.08.2017 / 20:28
А павярнулі б краіне назву - Вялікая Літва, то і не трэба было б нешта прыдумляць. Але, мусіць,  ўжо позна... Ці не, спадарства?
2
Все вытоки / адказаць
15.08.2017 / 20:41
Все вытоки пущены коту под хвост, человеком пресмыкающимся перед российскими журналистами и лебезящем перед всем российским. Исходя из его интервью и заявлении, у Беларуси и беларусов, - НЕТ НИКАКИХ ВЫТОКОВ, как нет своего языка, а есть часть России с теми же россиянами.
 И если исходить из заявлении президента Беларуси, для российских журналистов, то пора упразднять и его должность, как и вытоки.....
11
Vicien / адказаць
15.08.2017 / 22:57
Литва мы историческая
12
Ахрэм / адказаць
15.08.2017 / 23:25
Прама як некалі Гербалайф - купі, і пазбавішся ад тлусту. Ці экстрасэнс - зарадзіў ваду ля тэлевізару і лячыся. Навукоўцы стагоддзе б'юцца у пошуку гістарычнай праўды, не могуць вызначыць адназначна, а тут Булгакаў з Латышонкам усё "разабралі" і прадаюць беларусам "існасць". Га-га.
11
Valadzimir / адказаць
15.08.2017 / 23:58
// Генэрал Голад  пісаў 15.08.2017 / 20:28   А павярнулі б краіне назву - Вялікая Літва, то і не трэба было б нешта прыдумляць. Але, мусіць,  ўжо позна... Ці не, спадарства? // ............................................................................................................................

Нічога не позна. Як вядома, быціе развіваецца па сьпіралі, і, як здаецца, якраз зараз надыходзіць, высьпявае вяртаньне да ВКЛ на нейкім новым узроўні. Вось толькі справа не ў "валюнтарысцкім" вяртаньні назвы, і гэта зусім не галоўнае, а нават другаснае. Галоўнае - разабрацца ў гісторыі, і найперш, высьветліць, нарэшце, хто і што такое літва, чаму ў літоўскіх князёў былі незразумелыя нашчадкам імёны ціпа германскага паходжаньня, і чаму ў Ягайлы дынарскі тып твару.
29
Paweł / адказаць
16.08.2017 / 10:28
Дзеружынцам як сярпом па яйцах.
Адразу ж пачаліся мантры ад "Секретных исследований" - "Мы Літва", "Літва мы"...
0
Ахрэм / адказаць
16.08.2017 / 10:48
Valadzimir , ну і як, вы персанальна самі спрабуеце высветліць ?
10
Paweł / адказаць
16.08.2017 / 11:28
Ахрэм, ну і што тут складанага ў высвятленні? У кожным "Белсаюздруку" ёсць сур'ёзная навуковая крыніца, дзе ўсё даўно ўжо высветлена і даюцца адназначныя праўдзівыя адказы на ўсе кантраверсійныя пытанні. "Секретные исследования" называецца.
0
Valadzimir / адказаць
16.08.2017 / 12:35
// Ахрэм  пісаў 16.08.2017 / 10:48  ... ну і як, вы персанальна самі спрабуеце высветліць ? // .................................................................................................
Персанальна сам я ўжо ўсё высьветліў... Амаль усё, у межах сваіх магчымасьцяў.

http://nn.by/?c=ar&i=195799

http://nn.by/?c=ar&i=195799
4
Valadzimir / адказаць
16.08.2017 / 13:45
// Paweł  пісаў 16.08.2017 / 11:28   ... У кожным "Белсаюздруку" ёсць сур'ёзная навуковая крыніца, дзе ўсё даўно ўжо высветлена і даюцца адназначныя праўдзівыя адказы на ўсе кантраверсійныя пытанні. "Секретные исследования" называецца. // ...................................................................................................................................

Назавіце, калі ласка, сур'ёзную навуковую крыніцу, у якой дасьледуецца і тлумачыцца этымалогія імёнаў літоўскіх князёў, шлях, якім гэтыя імёны маглі трапіць да "балцкага плямя" літва, якое "жыло ў лясах" Панямоньня, і чаму ў "фіна" Ягайлы (згодна з адной "навуковай" версіяй у гедымінавічаў гаплагрупа N1c) дынарскі (балкана-паўднёваславянскі) профіль.
0
Ахрэм / адказаць
16.08.2017 / 15:07
Valadzimir , калі не супраць тым-сім падзяліцца і ёсць у фэйсбуку, дайце вестку на https://www.facebook.com/HistorikTruth
1
Алесь Астроўскі / адказаць
16.08.2017 / 16:28
Трэцяя спроба выставіць каментар на НН, датычны вытокаў беларускай ГЕНЕтычнасьці (іншыя былі заблакаваны рэдакцыяй НН). Аляксей Мікуліч, «Беларусы ў генетычнай прасторы: Антрапалогія этнасу (Мн.: Тэхналогія, 2005. — 138 с: іл.)»: “Карыстаючыся “генетычным гадзіннікам”, аўтар вызначае, што папуляцыі карэнных жыхароў Беларусі вядуць свой радавод цягам не меней як 130-140 пакаленняў, гэта значыць пачынаючы сама пазней з сярэдзіны 2-га тысячагоддзя перад Нараджэннем Хрыстовым”.
0
Valadzimir / адказаць
16.08.2017 / 23:46
// Ахрэм пісаў 16.08.2017 / 15:07 ... калі не супраць тым-сім падзяліцца і ёсць у фэйсбуку, дайце вестку... // .....................................................................................................

Не ў фэйсбуку. Спадзяюся, калі атрымаецца, тым-сім падзяліцца з шырокай аўдыторыяй.
5
Litvin / адказаць
17.08.2017 / 18:24
Генэрал Голад ! Чаму "поздна" ? Што замiнае ? Назва "Лiтва" - ВОЛЬНАЯ ! Бяры - не хачу. Прычым гiстарычная, ад племенi, у эурапэйскай традыцыi. Але беларусы жадаюць лепш ад Iвана Жахлiвага мець "падарунак".
6
Litvin / адказаць
17.08.2017 / 18:46
Valadzimir : "...вяртаннi назвы, i гэта зусiм не галоунае, а нават другаснае..." Вяртанне назывы - ГАЛОУНАЕ !!! Бо гэта стрыжань для усяго. Адразу не стане пытанняу пры выкарыстаннi герба - "Пагонi", зьявiцца лучнасць з гiсторыяй, з ВКЛ, гэта i мауклiвы ахоунiк нашых меж, бо ужо не будзе падставы далучаць нас у якасцi Белай Русi да нейкiх "братоу" з усходу. Не будзе падставы вызначаць нас як "русских", "белых русских", цi "русских со знаком качества". На сусветным узроунi нам ужо не прыдзецца даводзiць усiм, што мы не "белогвардейцы", не частка Расii. Мы зробiмся - ПАЗНАВАЛЬНЫМI, а не "тенью России".
19
Стас / адказаць
17.08.2017 / 19:05
Полоцку, конечно же, более тысячи лет, но в том древнем Полоцке никому в голову не приходило, что они и их город являются началом белорусской государственности, так как даже термина "Белая Русь" не было. И Кирилл Туровский, и Евфросинья Полоцкая очень удивились бы, узнав, что он белорус, а она белоруска. Термин Альба Русия появился в тринадцатом веке. Все. Успокойтесь, спадары. А литовцы и тринадцатом веке были диким племенем, жившим разбоем, не знавшим грамоты. Это были последние язычники в Европе. Куда, кого они могли привести, кроме как в пещеру. Успокойтесь,спадары. Белорусы построили свою государственность сами, своими силами, вопреки как раз литовцам и полякам.
5
Войшвід / адказаць
17.08.2017 / 19:16
Булгакаў працягвае біцца ілбом аб тую ж сцяну: не даследваць гістарычныя РЭАЛІІ, а нацягваць каланіяльны расейскі штучны новадзел "беларусы" ў гісторыю, дзе яго НЯМА і быць НЕ МОЖА, бо кожнаму, хто хаця б трохі ведае гістарычныя крыніцы і не ёсць "шарлатанам і ідэолагам", вядома, што назоў "Белоруссія" і "белоруссы" быў прыдуманы і штучна накінуты на ВКЛ расейскаю прапагандаю ў 19-ым стагоддзі. І пасля гэтага булгакавы будуць закідаць нам (!), літвінам, што, маўляў, мы "зацыклены на словах". Гэта вы зацыклены на словах, спадарове! Дакладней на адным слове - "Беларусь" - абсалютна штучным, каланіяльным новадзеле, ад якога шкоды нашаму краю і нацыянальнай гісторыі было больш ніж ад Мураўёва.
2
Войшвід / адказаць
17.08.2017 / 19:23
Генэрал Голад, ну Булгакаў і іншыя "інтэлектуалы" (такія як сенатар Марзалюк і Ко.) вам патлумачаць, што "нельга", ну "нельга"! нам ужываць гістарычную назву "Літва", "літвіны", бо... бо яе ўжо прыўлашчылі і апанавалі летувісы! Гэты аргумент ёсць геніяльным у сваім ідыятызме: то бо, калі летувісы БЕЗ якіх-кольвечы грунтаў НАОГУЛ атрымалі Віленшчыну і пачалі нахабна фальшаваць гісторыю абвяшчаючы "сваімі" Літоўскія Статуты, Літоўскі дзяржаўны лад (дзе не было ніводнага балцкага ўрадовага інстытуту) - іх чамусьці не клапаціла, што гэта чыясьці спадчына, што гэта рэальна камусьці належыць, яны проста перакрамсалі ўсё ў гісторыі, пазамяняўшы літвінаў на "летувісаў". І пляваць яны хацелі на тое, што гэта камусьці належала і на пачуцці беларусаў-літвінаў. А мы сёння вось павінны найперш улічваць пачуцці і "правы" злачынцаў і махровых хлусаў, а толькі на другім-трэйцім месцы свае карысці, гістарычную праўду. Вось вам і "патрыятычныя нацыянальныя" гісторыкі, вось вам і "НЕ шарлатаны і прапагандысты". Ганьба.
6
Войшвід / адказаць
17.08.2017 / 19:32
Valadzimir , літвіны былі ўсходнімі германцамі (тыпу готаў, гепідаў і да т.п.). Усе іхнія імёны ўсходнегерманскія, што відавочна любому студэнту-філолагу, толькі няўцям "мэтрам" і "патрыярхам" (а насамрэч лізаблюдам і капеешным шлюхам) тыпу ахманьскіх, лаўмяньскіх, бумблаўскасаў і г.д.
З усходнегерманскага паходжання літвінаў цалкам зразумела іхняя рэлігійная адметнасць, асыміляцыя з славянамі (а не з прымітыўнымі балтамі), высокі ровень ваеннае справы і г.д., карацей уся гісторыя ранняга ВКЛ.
Гл. у сеціве артыкул: Германскі суперстрат у старажытнай Літве
http://staralitva.livejournal.com
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера